ROSARIO ESPINAL

VENTANAS EN EL ESPACIO

Centenario del nacimiento de Miguel Hernández octubre 30, 2010

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 9:39 am

 Hoy, 30 de octubre, es el centenario del nacimiento de Miguel Hernández (1910-1942), poeta y dramaturgo español de profundo humanismo en sus escritos. Luchador político y víctima del fascismo. Estuvo del lado republicano en la Guerra Civil Española, luego fue condenado a muerte y pereció cumpliendo cadena perpetua. Varios de sus poemas fueron musicalizados por Joan Manuel Serrat: Para la libertad, Elegía, Menos tu vientre y La nana de la cebolla.

Aquí he colocado textos de su obra y varias canciones.

Año Hernandiano 2010

 http://www.centenariomiguelhernandez.com/

 Breve Biografía de Miguel Hernández

http://www.cervantes.es/bibliotecas_documentacion_espanol/biografias/manila_miguel_hernandez.htm

Poemas de Miguel Hernández

http://www.poesi.as/Miguel_Hernandez.htm

Poema en video: “Elegía”

http://www.youtube.com/watch?v=6rVzBcK1V98

Canciones de Joan Manuel Serrat interpretando poemas de Miguel Hernández

-“Para la libertad”

http://www.youtube.com/watch?v=IgAT0jwnVzA

(Miguel HernándezJoan Manuel Serrat)

Para la libertad sangro, lucho y pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.

Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho. Dan espumas mis venas
y entro en los hospitales y entro en los algodones
como en las azucenas.

Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.

Retoñarán aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño
y aún tengo la vida.

-“Menos tu vientre”

http://www.youtube.com/watch?v=kdzevcARdIw

-“Elegía”

http://www.youtube.com/watch?v=RL_3R-QVLks

-“La nana de la cebolla”

http://www.youtube.com/watch?v=SyAwcxAfDS8

– Artículos en El País sobre Miguel Hernández

http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Miguel/Hernandez/2595/

Anuncios
 

El legado de Néstor Kirchner y las conjeturas sobre Cristina Fernández octubre 28, 2010

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 10:43 am

 La política argentina ha estado marcada desde los años de 1940 por la grandeza y las debilidades del peronismo en sus diferentes versiones y reencarnaciones.

La muerte súbita de Néstor Kirchner obliga a reflexionar sobre su significado en la política argentina contemporánea, y los nuevos campos de lucha y reposicionamientos que se abren, incluido el futuro de Cristina Fernández.

Aquí he colocado varios artículos de prensa que me han parecido interesantes para comprender la dimensión del momento.

“Un día en que el futuro cambió”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/dia/futuro/cambio/elpepuint/20101028elpepuint_10/Tes

“La muerte del ex presidente Néstor Kirchner deja un vacío político en Argentina”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/muerte/ex/presidente/Nestor/Kirchner/deja/vacio/poder/Argentina/elpepuint/20101027elpepuint_13/Tes

“La presidencia que cambió el paradigma”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155847-2010-10-28.html

“Una presidencia para no olvidar”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155849-2010-10-28.html

“Despúes de Perón y Eva Perón viene Néstor Kirchner”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155828-2010-10-28.html

“A la Argentina se la puede gobernar si uno se pone acá”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155853-2010-10-28.html

“Ni Evita ni Isabelita, Cristina.”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Evita/Isabelita/Cristina/elpepuint/20101028elpepuint_13/Tes

“Misoginia y poder”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155835-2010-10-28.html

 

Democracias de electores, no de ciudadanos octubre 27, 2010

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 8:00 am

                                   Rosario Espinal

 Artículo publicado en el periódico HOY el miércoles 27 de octubre de 2010

La Organización de Estados Americanos (OEA) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentaron recientemente su informe sobre el estado de la democracia en América Latina 2010.

Al igual que en el informe 2004, se utilizan dos conceptos claves para evaluar los sistemas políticos latinoamericanos: la democracia de electores y la democracia de ciudadanos, y nuevamente se plantea que las democracias latinoamericanas son de electores. Esto indica que en los últimos seis años no ha habido grandes cambios.

¿Por qué plantea el informe que las democracias latinoamericanas son de electores y no de ciudadanos, y cuáles son las consecuencias? A continuación resumo algunos de los principales planteamientos.

Primero, son democracias electorales porque hay elecciones competitivas, pero estas democracias registran fuertes desigualdades sociales y mala distribución del ingreso. En las últimas décadas, el 10%  más rico de la población latinoamericana ha recibido en promedio 37% del ingreso, mientras el 40% más pobre ha recibido sólo 13%. Con tanta desigualdad, no es posible avanzar en la reorganización del poder que requiere una democracia para garantizar amplios derechos ciudadanos.

Segundo, en América Latina el Estado es débil para atender las demandas de la ciudadanía, y fuerte para servir a las élites. Esa debilidad del Estado latinoamericano es la razón por la que hay serios problemas de desigualdad socioeconómica, baja institucionalidad, falta de transparencia, altas tasas de homicidios, dominio de amplios territorios por el narcotráfico, y vastas zonas fuera del alcance de la ley.

Tercero, un Estado ineficiente malgasta los recursos públicos y no logra que las políticas públicas se ejecuten a favor del bienestar ciudadano; además, un Estado así convierte la democracia en un sistema ajeno a la ciudadanía.

Cuarto, la pérdida de representación del sistema democrático se produce cuando se generaliza la percepción de que los gobernantes no representan, es decir, cuando la población siente que los representantes a quienes les han delegado el poder dan la espalda a  las necesidades y expectativas de los representados. En esta situación se corre el riesgo de que el sistema democrático pierda legitimidad.

Quinto, el estudio de los partidos en América Latina indica que existe una conexión entre la crisis de representación y el apoyo a la democracia. Mientras más débil es el vínculo entre las élites gobernantes y la ciudadanía, menor es el compromiso de la gente hacia el régimen democrático. Si la crisis de representación se agudiza, la gente puede sentirse más inclinada a aceptar un sistema autoritario. Por eso la crisis de representación conduce frecuentemente a la crisis de la democracia.

Sexto, para mejorar las democracias latinoamericanas se necesita generar mayor igualdad de riqueza y poder, mayor transparencia en la rendición de cuentas, combatir la corrupción pública y privada, mayor nivel de participación popular en la gestión pública, combatir la delincuencia y aumentar los niveles de seguridad ciudadana.

Podría decirse que el informe 2010 ha reiterado muchos de los planteamientos de 2004. De todas formas, siempre es positivo que los organismos internacionales repitan los problemas para que los gobiernos, incluido el dominicano, no pueden hacerse cien por ciento los tontos.

El desafío irresuelto es cómo transformar las democracias electorales en democracias de ciudadanos.

Históricamente, en los modelos clásicos de democratización, la burguesía se interesó en hacer el Estado más eficiente y presionó a los políticos para lograrlo. Uno de los graves problemas de América Latina es la miopía de la burguesía, que se acomoda a explotar y obtener grandes ganancias sin importarle las garantías colectivas que permiten construir ciudadanía.

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2010/10/26/347657/Democracias-de-electores-no-de-ciudadanos

 

Informe sobre la democracia en América Latina 2010 octubre 24, 2010

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 4:12 pm

Recientemente se presentó el Informe sobre el estado de la democracia en América Latina 2010, con el patrocinio de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

A continuación un resumen, seguido del enlace al documento completo.

“La democracia en América Latina ha vivido el periodo más prolongado de regímenes democráticos y designación de autoridades mediante elecciones. Pero hay un problema de calidad de nuestras democracias. Se observa frustración ciudadana ante la desigualdad de riqueza y poder, débil participación popular en los asuntos públicos, corrupción pública y privada, inseguridad ciudadana y debilidad estatal, entre otros. Una sociedad que cree poco en quienes la representan es una sociedad que puede terminar desvinculándose de la democracia. Para que ésta sea instrumento de la transformación de nuestras sociedades es indispensable discutir su naturaleza, entrever las causas de nuestras crisis, imaginar escenarios, comprender las carencias estructurales y la manera de resolverlas o por lo menos empezar a enfrentarlas. Este informe es parte de una estrategia emprendida por el pnud y la oea con el propósito de fortalecer la gobernabilidad democrática y el desarrollo humano. La obra analiza las democracias de 18 países latinoamericanos y presenta propuestas para mejorar los resultados de los gobiernos en materia política y económica. En la preparación del informe participaron centenares de analistas, presidentes o ex presidentes, líderes políticos o sociales y miles de ciudadanos encuestados” (Nuestra Democracia, OEA-PNUD).

Enlace al informe: http://www.nuestrademocracia.org/

 

Slavoj Zizek, Barbarie con rostro humano octubre 23, 2010

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 9:32 am

Excelente artículo de Slavoj Zizek para entender el mundo actual. No se lo pierdan.

Aquí un resumen seguido del enlace al artículo completo.

“Tras décadas de Estado del bienestar -o de su promesa-, cuando los recortes financieros se limitaban a breves periodos y se aplicaban prometiendo que las cosas pronto volverían a la normalidad, entramos ahora en una nueva época en la que la crisis, o más bien cierto estado de emergencia económica que precisa de toda clase de medidas de austeridad, es permanente, se convierte en una constante, en pura y simplemente una forma de vida. Después de la desintegración de los regímenes comunistas en 1990, entramos en una nueva era en la que la forma predominante de ejercicio del poder estatal se ha convertido en una despolitizada administración técnica que se dedica a coordinar los intereses”.

“La única manera de introducir pasión en ese ámbito, de movilizar realmente a la gente, es mediante el miedo: a los inmigrantes, a la delincuencia, a la impía depravación sexual, al exceso de Estado (que abruma con unos impuestos y un control excesivos), a la catástrofe ecológica y, también, al acoso (la corrección política es el caso paradigmático de la política del miedo liberal). Esa forma de hacer política siempre se basa en la manipulación…”

Enlace: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Barbarie/rostro/humano/elpepuopi/20101023elpepiopi_10/Tes

 

Pueblo barato octubre 20, 2010

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 7:36 am

Rosario Espinal

Artículo publicado en el periódico HOY el miércoles 20 de octubre de 2010

Hace unos días en mi clase de sociología política, hablaba de la ciudadanía cara y barata. No me refería al costo de obtener la ciudadanía en un país extranjero, sino al de gobernar un pueblo.

La discusión era general, no sobre República Dominicana, pero al concluir la clase, ya en mi oficina, leí la noticia de los chilenos que nombraron para dirigir las EDES. Entonces asocié el concepto de ciudadanía cara y barata con la situación eléctrica dominicana.

Desde niña recuerdo los apagones, y de eso hace ya muchos años. Los conformistas dirán que hay problemas similares en otros países, y es cierto; pero es difícil encontrar un país pequeño, que registre tanto crecimiento económico según cifras oficiales, y que todavía tenga un serio problema de oferta eléctrica.

Ante la incapacidad eterna de los gobiernos dominicanos para resolver los problemas, surge siempre algún organismo internacional o gobierno extranjero que pone algunas reglas para prestar y desembolsar dinero. Así surgieron los tres chilenos.

No sabemos si darán pie con bola, pero han sido designados, recibirán altos sueldos, y su función es corregir el eterno problema eléctrico.

Estamos pues ante un laboratorio social con una pregunta muy concreta: si ningún funcionario dominicano fue capaz de resolver el problema, ¿podrán los tres chilenos?

Hay posibles resultados: que la situación mejore significativamente bajo la nueva gestión, que mejore ligeramente, o que se quede igual (no voy a contemplar el empeoramiento).

Si los chilenos resuelven, hay dos posibles explicaciones: primera, los dominicanos son tarados y los chilenos muy capaces; o segunda, los chilenos fueron colocados para contener el clientelismo y la corrupción que los dominicanos abrazan alegremente.

Si los chilenos no resuelven, entonces la situación es aún más grave.

El déficit eléctrico dominicano ha persistido, a mi juicio, por tres razones fundamentales: el bajo nivel de planificación del Estado en la producción y oferta, la corrupción que desvía muchos recursos de las soluciones, y el desorden administrativo que va de mano con la corrupción.

Volviendo entonces al tema inicial de la ciudadanía cara o barata, surge la pregunta: ¿y el pueblo, dónde ha estado en todos estos años? ¿Tragándose un cable?

Sabemos que la población siempre se ha quejado de los apagones, pero en vez de presionar con fuerza al gobierno para encontrar soluciones, se adaptó al problema. Las plantas eléctricas y los ingeniosos inversores se hicieron la norma, y así se liberó al gobierno de responsabilidades.  

Esto se llama ciudadanía barata, o pueblo barato.

La relación entre el pueblo y sus gobernantes siempre tiene un costo para ambos. Cuando el pueblo se cotiza caro no sólo se queja, sino que demanda con fuerza que se satisfagan sus necesidades. Entonces  los gobiernos tienen que buscar soluciones si aspiran a lograr legitimidad y ser democráticos. Cuando el pueblo se cotiza barato, aunque se queje y queje, es presa fácil de sus gobernantes.

En República Dominicana, con tanto clientelismo, corrupción y amiguismo, mucha gente se siente sumamente empoderada porque encuentra con facilidad un “enllave” que le resuelva su problema individual.

Pero en realidad, la gente en los pueblos baratos como el dominicano tiene poco poder y vive entre precariedades. Así lo demuestran los legendarios apagones, pero también, el mal estado del sistema escolar, de salud, de recogida de basura, la corrupción, y el aumento de la delincuencia para sólo mencionar algunos de los problemas.

Cuando el pueblo dominicano se cotice más caro, entonces tendremos mejores resultados, con o sin la participación de técnicos extranjeros. 

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2010/10/19/346733/Pueblo-barato

 

Educación: ¿prioridad o no? octubre 13, 2010

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 7:27 am

Cada año, cuando llega el momento de aprobar el Presupuesto Nacional, resurge el tema de la baja  inversión del gobierno dominicano en la educación.

En esta ventana aparecen los enlaces a varios artículos de reciente publicación en la prensa nacional que sirven de testimonio de las solicitudes, quejas y protestas.

Para que estas declaraciones tengan algún impacto real en las políticas públicas, es necesario que la sociedad dominicana ponga mucha (muchísima) presión a través de sus distintas instancias organizadas. Si no, el año que viene estaremos diciendo lo mismo, con una diferencia: los problemas serán mayores.

– Juan Bolívar Díaz, “El cemento ha sido la prioridad nacional”, periódico Hoy.

http://www.hoy.com.do/tema-de-hoy/2010/10/10/345484/El-cemento-ha-sido-la-prioridad-nacional

– Juan Bolívar Díaz, “Metas educativas del bicentenario”, periódico Hoy.

http://www.hoy.com.do/tema-de-hoy/2010/9/25/343525/Metas-Educativas-del-Bicentenario

– Tahira Vargas, “La violencia estructural en la escuela dominicana”, periodico Hoy.

http://www.hoy.com.do/opiniones/2010/10/9/345351/La-violencia-estructural-en-la-escuela-dominicana

– Marién Aristy Capitán, “Crecimiento y educación”, periódico Hoy.

http://www.hoy.com.do/el-pais/2010/9/29/343911/Crecimiento-y-educacion

– Ramón Tejada Holguín, “Quemados en educación cívica”, El Caribe.

http://www.blogs.elcaribe.com.do/articulistas/ramon-tejada-holguin/6386-quemados-en-educacion-civica.html

– Ramón Tejada Holguín, “Educación o barbarie”, El Caribe.

http://www.blogs.elcaribe.com.do/articulistas/ramon-tejada-holguin/6452-educacion-o-barbarie.html

– Inés Izpún, “Educación cívica”, Diario Libre.

http://www3.diariolibre.com/noticias_det.php?id=264099

– Rosario Espinal, “La educacion, basta ya de excusas”, periódico Hoy y en este Blog.

http://www.hoy.com.do/opiniones/2010/10/12/345827/La-educacion-basta-ya-de-excusas

Video sobre la situación educativa en República Dominicana

http://www.youtube.com/watch?v=dK1CUDDyoKU

 

 
A %d blogueros les gusta esto: