Ventanas en el Espacio

VENTANAS EN EL ESPACIO

Danilo Medina: las opciones febrero 27, 2019

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 3:17 pm

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 27 de febrero de 2019 en el periódico HOY 

Termina febrero, arranca marzo. Aumentan las expectativas de qué dirá, qué hará el presidente Danilo Medina. Tiene ante sí una difícil decisión, en este país de leyes cambiables y ajustables al ritmo del viento tropical.

He aquí su menú de opciones:

Una, procurar la modificación constitucional que le permita repostularse en el 2020, o más adelante. Algunos juristas hablan también de otros vericuetos para lograr estos fines sin pasar por una reforma constitucional.

Los bemoles: una modificación para permitir su repostulación en el 2020 encontrará escollos congresionales y en la opinión pública, sobre todo, del lado de Leonel Fernández. Una modificación para una repostulación después de 2020 sería aprobada con mayor facilidad y sería menos criticada en la sociedad.

Debe recordarse que la reforma constitucional de 2015 para la repostulación fue relativamente fácil por tres razones: su adversario interno había gobernado tres períodos y Medina solo uno, el nivel de aprobación de la gestión del gobierno era altísimo, y el PRD se había dividido y debilitado.

Ahora Medina está en su segundo mandato, el nivel de aprobación de su gestión es menor que en el 2015, y el PRM (se supone, aunque no está garantizado) tendrá una posición unificada de oposición a una reforma constitucional.

Dos, adherirse a lo que actualmente establece la Constitución de 2015, modificada en ese entonces para permitir su repostulación.

De ser así, Medina no sería candidato presidencial en las elecciones de 2020 y se desencadenarían nuevas luchas por la candidatura presidencial en el PLD, donde Medina jugará, ya lo han dicho, un papel crucial.

Su disyuntiva será la siguiente: apoyar la candidatura de Leonel Fernández o la de otro aspirante.

Un apoyo a Leonel Fernández trasciende la confrontación de liderazgo caudillista, que ya es bastante. Supone apoyar el retorno al poder de sectores que han sido muy adversos al actual gobierno y leales a Fernández; esos que ahora hablan de la Opción Morada para cobijar a Fernández si sale del PLD.

Apoyar otro aspirante peledeísta tiene también sus complicaciones. ¿A quién elige? ¿Cómo lo elige? ¿Cómo reaccionarán los que no fueron escogidos? Es también complicado porque el ungido tendría que enfrentarse en las primarias a Fernández, que cuenta con sus propios adeptos por haber sido tres veces presidente; supondría además forjar una nueva candidatura casi de cero, tarea difícil a menos de un año y medio de las elecciones.

Tercero, aunque muy remota, otra opción es no buscar la respostulación ni tampoco apoyar ningún precandidato del PLD.

En la práctica, una decisión así equivaldría a apoyar a Leonel Fernández, que, dentro de los precandidatos ya anunciados, lleva la delantera en las encuestas. Una decisión así solo se contemplaría si Medina decidiera llevar el PLD a una derrota, lo cual es poco probable.

Dado que Leonel Fernández nunca ha abandonado el deseo de volver a ser presidente, su principal error con miras a ese objetivo ha sido no haberse dedicado desde el 2012 a institucionalizar el PLD, de manera que se estableciera un sistema de sucesión presidencial claro y de alternancia.

Esa era su mejor estrategia como presidente del partido para limitar el fortalecimiento de Danilo Medina. Ahora se encuentra nuevamente en un duelo con Medina y con menos apoyos dentro del PLD.

Sus aliados políticos que abandonaron la alianza con el PLD (FNP, PQDC, etc.) se preparan para ofrecerle acogida si el PLD se muestra hostil. Pero esa propuesta es de alto riesgo para Fernández porque son partidos sin base electoral.

Quedamos en sintonía para el desenlace.

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/danilo-medina-las-opciones/

 

Burlas del PLD a las mujeres febrero 20, 2019

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 10:35 am

Rosario Espinal

Articulo publicado el miércoles 20 de febrero de 2019 en el periódico HOY 

No son una ni dos, ni tres, son muchas las burlas del PLD a las mujeres. Y que conste, las mujeres votan en una proporción mayor que los hombres por el PLD, ¡pero de nada importa!

Los peledeístas llevan el machismo en los tuétanos. Que es un mal generalizado, ¡es verdad! En el PLD, sin embargo, está demasiado arraigado, y sorprende, porque el liderazgo es relativamente joven.

Aquí varias de las burlas.

Primero: el Comité Político sigue siendo un organismo dominado por hombres. En 45 años de fundado y casi 20 gobernando, no han hecho el menor esfuerzo por incluir más mujeres en la dirección, y de las pocas que hay, varias son por linaje familiar.

Segundo: en los cinco gobiernos del PLD (tres de Leonel Fernández y dos de Danilo Medina), poquísimas mujeres han formado parte del gabinete. Actualmente solo hay tres, es decir, solo el 13% de 23 ministerios (el de la Mujer, Educación Superior y Juventud).

Tercero: el patrón se mantiene en las instituciones descentralizadas del Estado. Todos los superintendentes de instituciones públicas son hombres, como también los presidentes y vicepresidentes de importantes entidades del Estado (INDOTEL, CDEEE).

Cuarto: en tribunales que nombra el Consejo Nacional de la Magistratura es la misma historia. Recientemente, cuando se renovaron cuatro miembros del Tribunal Constitucional, tres de los nombrados fueron hombres. Lo mismo sucedió anteriormente cuando se reemplazaron cuatro jueces de la Suprema Corte de Justicia.

Quinto: esta es la hora que el PLD no ha aprobado el Código Penal porque no quiere asumir el apoyo a las tres causales del aborto. Una causa justa y necesaria.

Sexto: ahora con la nueva Ley del Régimen Electoral, recién promulgada, la cúpula del PLD echó al zafacón los avances en materia de nominación de candidaturas por género. ¡A la porra la Constitución de bla, bla, bla! Los partidos tendrán campo abierto para poner las candidaturas de mujeres donde quieran, con tal de cumplir con una supuesta “propuesta nacional”. Con esta disposición, la Junta Central Electoral no tendrá ni siquiera la posibilidad de obligar los partidos a que cumplan con la representación por género en las candidaturas por circunscripciones. Los machos del PLD (y de otros partidos) se han liberado de la “cuota”.

Ojo: los hombres no tienen interés de facilitar que las mujeres avancen en las posiciones de poder por una razón muy sencilla: por cada mujer que avanza pierde un hombre la posibilidad de mandar, porque las posiciones de influencia no son infinitas. Si hay más mujeres habrá menos hombres en esas posiciones. Ley matemática.

Las mujeres constituyen más de la mitad de la población dominicana y han votado mayoritariamente por el PLD, pero siempre han sido, y parecen que seguirán siendo segundonas.

El cuentito de que los hombres van a ceder espacios por las buenas es simplemente eso, un cuentito, para que las mujeres no pongan presión. Y mientras las mismas mujeres se crean el cuento, como muchas en los mismos partidos, no habrá posibilidad de lograr cambios.

Ningún grupo que tenga tanto poder como tienen los hombres lo suelta para complacer a otro, en este caso las mujeres. Hay que pelearlo. Pero cuando las mujeres pelean, son llamadas locas, putas, histéricas, etc., etc., etc., precisamente para debilitarlas.

El PLD se ha convertido en los últimos 20 años en el principal guardián del poder de los hombres en la República Dominicana. Lo acaban de reafirmar con la aprobación y promulgación de la nueva Ley del Régimen Electoral.

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/burlas-del-pld-a-las-mujeres/

 

Los partidos y las iglesias: barriles sin fondo febrero 13, 2019

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 9:52 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el mièrcoles 13 de febrero de 2019 en el periódico HOY 

En la República Dominicana muchos quieren vivir del Estado, pero hay dos instituciones que han logrado el mayor subsidio público: los partidos políticos y las iglesias (los empresarios se benefician fundamentalmente de las exenciones).

Los partidos políticos tienen su partida específica establecida en el Presupuesto Nacional, con más dinero en años electorales. Ahora con las primarias, buscan que el Gobierno las financie con 1,249 millones de pesos este año.

¿Para qué? Para armar un circo a nivel nacional donde muchos políticos, la inmensa mayoría sin posibilidad de ser electos, se diviertan en base a proyectar poder, cortesía de los impuestos que paga el pueblo.

Es decir, encima de que reciben financiamiento público para sus actividades regulares y campañas electorales, los partidos también quieren financiamiento especial para las primarias, aunque cuando se aprobó la Ley de Partidos se especificó que las organizaciones políticas asumirían los costos con el dinero que reciben del Presupuesto Nacional.

A esto hay que agregar que los partidos en el poder (grandes y pequeños) se benefician también porque sus dirigentes, militantes y simpatizantes ocupan muchos cargos en el Estado y reciben contratos en el sector público. Es lo que en el argot popular se llama “estar en la papa”.

Mientras todo eso sucede del lado de los partidos, el Ministerio de Educación acaba de firmar un acuerdo con la Confederación Dominicana de Unidad Evangélica (CODUE) para que las escuelas evangélicas pasen al sector público.

¿Qué quiere decir esto? Que esas escuelas mantendrán su misión religiosa intacta, pero los costos, entre ellos el pago de maestros, serán asumidos por el Gobierno. Ya antes se había firmado el mismo acuerdo con la iglesia católica (esto se aplica a las escuelas religiosas que sirven a sectores menos pudientes).

Además, en la República Dominicana la inmensa mayoría de las iglesias las construye el Gobierno, son parte de las obras del Estado, cuando se supone que las iglesias son autónomas y deberían ser financiadas por sus feligreses.

¡Aquí no! Todas las iglesias entran en la tómbola de beneficiarias del Estado. Esto incluye no solo la construcción de iglesias y ahora las escuelas de denominación religiosa que sirven a los sectores de menores ingresos, sino también subsidios a los colegios privados religiosos que se constituyen como organizaciones sin fines de lucro, subsidios a las instituciones sociales que dirigen religiosos, reparaciones de edificaciones, construcción de obispados, donaciones de terrenos y edificios públicos, etc.

Antes el monopolio del financiamiento religioso lo tenía la iglesia católica. Ahora se benefician también las iglesias evangélicas que tienen un ritmo de crecimiento, cuando la católica disminuye.

Mientras la educación del país es deficitaria, los servicios de salud por igual, el acceso a la vivienda digna precario, la disponibilidad de agua potable limitada, y el transporte público ineficaz, los partidos políticos y las iglesias se llevan una tajada importante de los recursos públicos.

Ojo: tanto los partidos políticos como las iglesias operan de manera sectaria: cada uno se cree y se proyecta como portador del bien. Con ese argumento, los partidos luchan entre ellos por conquistar adeptos, e igual hacen las iglesias.

Esto significa que el Estado, con dinero del pueblo, financia ese sectarismo, en vez de destinar esos recursos para ofrecer servicios universales de calidad a la población.

El clientelismo es el elemento articulador de la relación Estado-sociedad en la República Dominicana. Los partidos políticos y las iglesias son importantes beneficiarios de ese sistema. ¡Todo en nombre del bien y el miedo al mal!

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/los-partidos-y-las-iglesias-barriles-sin-fondo/

 

Mina de oro no explotada febrero 6, 2019

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 9:23 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 6 de febrero de 2019 en el periódico HOY 

Para aumentar el caudal de ingresos, mejorar el tránsito y, sobre todo, proteger la vida y la salud de la población dominicana, el Gobierno tiene una mina de oro que no ha explotado adecuadamente: las multas por violaciones a las reglas del tránsito.

La República Dominicana encabeza el mundo en las estadísticas de accidentes automovilísticos por dos razones: las autoridades no son capaces de ejercer control para evitar los abusos de conductores de vehículos y motores, y muchos conductores son irresponsables.

Si en la República Dominicana la Policía fuera honesta y capaz, podría establecerse un sistema de control de tránsito; y quien lo viole, sería correctamente sancionado. Lamentablemente, como la Policía es corrupta, no puede ejercer adecuadamente su función de control social, para lo cual, en principio, existe.

La ciudadanía, en vez de ver la Policía como salvaguarda, la ve como enemiga.

Para enfrentar varios problemas que aquejan la sociedad dominicana, entre ellos, el de los accidentes de tránsito, se necesita una Policía y un funcionariado público más honesto y capaz. Con reglas claras y muchas patrullas de control de tránsito en las calles y carreteras, se podría multar a todo conductor que viole las normas del tránsito. Así, el Gobierno recaudaría mucho dinero y la población sufriría menos por los accidentes.

Cada accidente automovilístico tiene un alto costo para la sociedad, sea que los pasajeros mueran o queden mal heridos. Muchos jóvenes, por ejemplo, pierden la vida o quedan incapacitados por un accidente.

Montarse en un vehículo o en un motor en la República Dominicana es una ruleta rusa.

Zumban los motores que se meten por cualquier espacito entre los carros. Lo mínimo que hacen es rayar los vehículos, pero, sobre todo, exponen sus vidas y la de personas que transportan detrás (a veces niños), generalmente sin casco ni ningún tipo de protección.

Los conductores de vehículos se creen muchas veces empoderados para llevarse a cualquiera de encuentro. Transitan a velocidad excesiva en las calles y carreteras sin que nadie ponga control; y hasta manejan ebrios.

El alcoholismo es responsable de muchas agresiones en la sociedad dominicana, una de ellas en el volante.

El alcohol es un calmante temporal del dolor, la depresión, la rabia. Su efecto es desconectar al sujeto de la realidad y de la responsabilidad. Por eso, manejar borracho es tan peligroso.

En la sociedad dominicana, un componente esencial del machismo es el alcoholismo; el alcohol como fuente de poder. Es más macho quien más toma, quien más tolera el alcohol, quien más se atreva a desafiar los límites (entre ellos, del tránsito).

Una sociedad machista y alcohólica como la dominicana (ahora también drogadicta), necesita regulación férrea del tránsito, necesita autoridad creíble para hacer cumplir las reglas.

Si no, seguiremos encabezando el mundo en accidentes automovilísticos. Seguiremos viendo personas conocidas y desconocidas perder la vida o quedar mal heridas, con lesiones para el resto de sus vidas.

Los motores hay que controlarlos, que vayan por un carril específico a una velocidad adecuada. Si no, que se multen los motoristas. Los vehículos tienen que conducirse a la velocidad indicada por personas sobrias. Si no, que se multen.

La solución no es crear más instituciones del tránsito. Eso es bulto y disparate. El reto es reducir la corrupción en el Estado para que las autoridades pongan multas legítimas a todo el que viole las leyes de tránsito.

Hasta para organizar el tránsito y hacerlo más seguro el Estado dominicano es incapaz.

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/mina-de-oro-no-explotada/