El pueblo y los poderosos abril 26, 2023

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 26 de abril de 2023 en el periódico HOY

En el 2004, la compañía Latinobarómetro con sede en Santiago de Chile publicó los resultados de su encuesta de cultura política regional correspondiente a ese año. Las encuestas se realizaron entre mayo y junio, lo que significa que la encuesta dominicana se realizó durante la transición del gobierno del PRD (2000-2004) al del PLD (2004-2020).

Una de las preguntas formuladas fue la siguiente: “En términos generales ¿diría usted que el país está gobernado por unos cuantos intereses poderosos en su propio beneficio, o que está gobernado para el bien de todo el pueblo?”

El porcentaje promedio de encuestados en América Latina que respondió que su país está gobernado para el beneficio de unos cuantos poderosos fue 63%, en la República Dominicana 85%, encabezando la región en aquel momento junto a Perú.

Latinobarómetro repitió la pregunta a través de los años, oscilando el promedio regional entre 54%, el más bajo en el 2009 y 79%, el más alto en el 2020.

En la República Dominicana hubo también cierta variación a través del tiempo, pero en la encuesta de 2019, la última antes de la pandemia, registró 84%, o sea, prácticamente igual que en el 2004.

En la encuesta realizada a fines de 2020, en medio de la pandemia y con el nuevo gobierno del PRM instalado, el porcentaje de dominicanos que expresó que el país está gobernado por unos cuantos para beneficio propio bajó a 60%. No hay datos publicados para 2021 ni 2022.

En este mes de abril 2023 se publicó en la República Dominicana la encuesta Gallup/RCC Media que formuló la siguiente pregunta: “Durante muchos años la economía dominicana ha estado creciendo: ¿a quién cree usted que beneficia este crecimiento de nuestra economía?” El 69% respondió que beneficia a los ricos y solo el 21% dijo que beneficia a todos los dominicanos.

Las preguntas que formularon esas encuestas son diferentes, pero tienen un objetivo parecido: estimar el sentir de la gente sobre la distribución del poder y del bienestar económico.

Gobernar para beneficio de muchos es una tarea difícil en cualquier país del mundo. También lograr que la población sienta satisfacción en sociedades cada vez más exigentes en lo que demandan y esperan de sus gobiernos.

Pero, cuando la clase política carece de mensajes y acciones que convenzan un segmento importante de la población de que el gobierno es para beneficio de la mayoría, el sentido y la razón de hacer política se debilitan. 

La vitalidad y estabilidad de cualquier sistema político requiere de políticas públicas que atiendan las necesidades y llenen las expectativas de amplios sectores sociales. 

Requiere que muchos se identifiquen con la visión de desarrollo que impulsa el Estado, y se produzca la mágica coincidencia de la efectividad en la acción de los gobernantes y la valoración en el juicio de los gobernados. 

La percepción mayoritaria en muchos países (República Dominicana incluida) de que el gobierno beneficia a los poderosos tiene profundas consecuencias, aunque no se exprese en grandes protestas sociales. Genera descontento y desesperanza.

Se necesita un Estado que integre con justicia.

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/el-pueblo-y-los-poderosos/

Hombres cabreados abril 19, 2023

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 19 de abril de 2023 en el periódico HOY

En los últimos 60 años se han producido cambios significativos que han impactado las relaciones entre hombres y mujeres en todo el mundo. Las mujeres se han incorporado al mercado laboral, generan ingresos, están sobrepasando a los hombres en el nivel educativo, el divorcio es ampliamente aceptado al igual que los métodos anticonceptivos, y participan más en la vida pública.

Para los hombres, esto significa compartir posiciones y funciones donde antes predominaban, y compartir tareas en el hogar que las mujeres realizaban prácticamente solas.

Ante estos cambios, muchos hombres se resisten de diversas maneras, y algunos de manera muy agresiva.

Los políticos implementan estrategias para limitar el ascenso de las mujeres a posiciones públicas, que fueron hasta hace poco de su dominio casi exclusivo. Aunque en las leyes se hable de igualdad de género, a la hora de la verdad, hay una gran disparidad: en la mayoría de los países, los gabinetes ministeriales y los congresos siguen siendo predominantemente masculinos.

En la economía, mientras las mujeres ascienden en la formación educativa y se integran al trabajo remunerado, las altas posiciones siguen siendo fundamentalmente para los hombres.

O sea, sí, hay avance para las mujeres en áreas que antes eran reservadas para los hombres; pero los hombres se resisten a que se abran más oportunidades y a compartir las tareas domésticas en igualdad.

Si contabilizamos los abusos y crímenes de género, las mujeres son las principales víctimas. Casi siempre un hombre es quien agrede a una mujer y hasta la mata (no viceversa), y una parte de esos hombres se suicida después de haber cometido el crimen contra su pareja o expareja, que usualmente no quería seguir en la relación.

Para reproducir el patriarcado, desde muy jóvenes, los varones aprenden a ejercer el poder en la búsqueda de pareja. El varón es quien tradicionalmente propone a una mujer, lo que requiere arrojo. La hembra se educa para ser pasiva y receptora, aunque ahora digan que facturan.

Limitada en su posibilidad de buscar activamente una pareja, las hembras desarrollan la incertidumbre típica de quien está atada, de quien queda a expensas de otra persona para lograr un objetivo importantísimo en la vida: emparejarse.

Así socializadas, las mujeres desarrollan una inseguridad en la subordinación que se traspasa a otros espacios (laboral, político), donde los hombres llevan la ventaja y la delantera.

Cierto, todos los seres humanos viven con niveles cambiantes de inseguridad, pero, mientras el hombre es alabado en su proactividad y autonomía, la mujer es cuestionada o denigrada en ese rol. La proactividad de la mujer se admite fundamentalmente en el cuidado doméstico. Ahí ella puede ser jefa.

Estos roles de género no son simplemente biológicos o divinos; son producto de la socialización de género en desigualdad de poder donde se cimenta el machismo.

Cuando los hombres pierden el control y la posibilidad de obtener resultados deseados de su proactividad, se cabrean. Y, cuando se cabrean, surge el gran peligro. Algunos dan riendas sueltas a la peor agresión: el asesinato llamado feminicidio.

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/hombres-cabreados/

La corrupción y el borrón abril 12, 2023

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 12 de abril de 2023 en el periódico HOY

Cada cambio de gobierno en la República Dominicana ha estado marcado por denuncias de corrupción y finalmente un borrón.

Al dictador Trujillo lo ajusticiaron y así pagó por ser ladrón y matón. Su familia fue al exilio, mientras la mayoría de sus colaboradores permanecieron en el país bajo la tutela de Joaquín Balaguer. A veces resuena “viva el jefe” sin saberse si es una adicción, una afección o una confusión.

Balaguer no fue un tirano y tuvo mejor suerte: murió de viejo, no ajusticiado. Se dedicó a enriquecer una casta política, militar y empresarial a cambio de apoyo para volver y volver. En aquellos turbulentos 12 años (1966-1978), los contratos grado a grado proliferaron, las empresas de CORDE las despilfarraron, los jefes militares se apropiaron de terrenos públicos y las hermanas repartieron migajas en la Cruzada (la lista es más larga).

Con su cinismo magistral, Balaguer dijo que la corrupción se detenía en la puerta de su despacho.

Cuando Balaguer fue desplazado del poder por el PRD en 1978, la corrupción y los crímenes quedaron impunes. El pueblo dominicano se conformó con que Antonio Guzmán destutanara los jefes militares. Esa fue la gran hazaña de la transición democrática.

En 1986, Balaguer retornó al poder, y, por supuesta corrupción, sometieron a Salvador Jorge Blanco y algunos allegados. Ni la corrupción ni la impunidad se terminaron, pero el PRD se mantuvo subyugado y Balaguer gobernó 10 años (de fuera vinieron a sacarlo).

Pasada la era de represión, la corrupción se convirtió en el delito público más sonado.

En 1996, ascendido por Balaguer al poder, Leonel Fernández protegió a los reformistas señalados de corruptos. ¡Gran borrón!

En el 2000, Hipólito Mejía amenazó con enjuiciar a funcionarios de Fernández y unos cuantos estuvieron presos por un tiempito, pero declaró intocables los expresidentes: Leonel entonces tranquilito y Balaguer ungido Padre de la Democracia.

En el 2004, cuando en medio de la crisis económica el PLD ganó, el nuevamente presidente Fernández no asumió la bandera de la anticorrupción. El PRD se benefició del borrón.

El tren de la acumulación, cortesía del Estado dominicano, siguió a todo vapor y los vagones llenos de aspirantes a beneficiarios. El PLD dejó de ser comesolo y pasó a integrar amplios segmentos económicos y políticos, de derecha a izquierda, al reparto.

En su discurso de los 100 días a fines de 2012, Danilo Medina hizo un llamado a no tirar piedras hacia atrás ante las demandas de jóvenes en las calles pidiendo sometimientos por actos de corrupción en FUNGLODE y demás. ¡Otro borrón!

El PRM llegó al poder en el 2020 gracias a las manifestaciones contra la corrupción que comenzaron a producirse en enero 2017 por los sobornos de Odebrecht y continuaron por diversos escándalos hasta las elecciones de 2020.

Fuera del poder, los sometimientos a funcionarios de Medina no se hicieron esperar y siguen viento en popa. Pero, de aquí al juicio final hay un gran trecho.

Solo el tiempo dirá si asistimos al fin de la impunidad o a un desmonte para el reemplazo de los agraciados.

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/la-corrupcion-y-el-borron/

Mucho cuidado abril 5, 2023

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 5 de abril de 2023 en el periódico HOY

La República Dominicana tiene una de las mayores tasas de mortalidad por accidentes de tránsito en el mundo, con alrededor de 65 muertes al año por cada cien mil habitantes, siendo cerca del 90% de las víctimas hombres.

La tragedia encapsula un problema grave: la incapacidad de los gobiernos dominicanos de poner reglas claras, hacerlas cumplir a todos por igual, y sancionar a quienes no cumplan. Por eso hay un desorden en el tránsito y tantas pérdidas de vidas y discapacitados.

En las calles, carreteras y autopistas circulan motores y vehículos de todo tipo a altísima velocidad, algunos van en el carril equivocado, muchos rebasan o cruzan por cualquier lado y atascan las intercepciones, los oficiales del tránsito violentan innecesariamente los semáforos, y muchas calles y carreteras carecen de señalización adecuada.

El origen del problema es viejo: una Policía corrupta e ineficaz. La ciudadanía, por su lado, abusa de la velocidad y del alcohol, principales causantes de los accidentes de tránsito, agravada la situación ahora por los celulares. Y mucha gente no teme a los policías porque con un soborno resuelve.

Las causas son conocidas y las soluciones también, pero ningún gobierno ha tomado cartas en el asunto en la magnitud necesaria.

La República Dominicana no puede seguir de espaldas a esta cruda realidad. El costo humano, social y laboral de los accidentes de tránsito es muy alto: muertes, personas discapacitadas, familias fracturadas, reducción de la capacidad laboral y gastos médicos excesivos.

Aunque se sabe lo que hay que hacer y no se hace, hay que insistir en las soluciones.

Profesionalizar las autoridades del transporte y no asignarles tareas que no pueden cumplir, como dirigir el tráfico de una ciudad grande en horas pico. Los agentes de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT), antes conocidos como AMET, no pueden de manera efectiva dirigir el tráfico de Santo Domingo; se necesitan semáforos inteligentes.

El Gobierno, en vez de tener publicidad para promocionar funcionarios públicos, debe hacer una campaña masiva de información por los medios de comunicación y las redes sociales, para que la población tome conciencia del problema y entienda las medidas de control. La Presidencia y Obras Públicas deberían utilizar sus spots publicitarios para este propósito durante un tiempo.

El Gobierno debe impulsar con determinación todas las medidas de control del tránsito para que la población entienda que hay intención de enfrentar el problema, no simplemente amagar.

Organizar el tránsito requiere un Estado comprometido con la ley y el orden, no con la corrupción y el desorden. Hay que sancionar a quienes manejan con un nivel de alcohol inaceptable, y se requiere una ciudadanía con intención de respetar la ley, aun sea por miedo a las consecuencias.

Ojalá el Gobierno se anime a enfrentar este problema estableciendo metas por año hasta reducir al mínimo los accidentes. Reducir sustancialmente los accidentes de tránsito equivale a un seguro de vida para toda la población.

En estos días de Semana Santa, cuando tanta gente se moviliza en el país, tengan mucho cuidado.

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/mucho-cuidado/