ROSARIO ESPINAL

VENTANAS EN EL ESPACIO

Adicciones marzo 28, 2018

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 11:10 am

Rosario Espinal

Articulo publicado el miércoles 28 de marzo de 2018 en el periódico HOY 

Me adhiero a los que piensan que el pueblo dominicano es bueno: amistoso, hospitalario, trabajador. Esa es una cara de la moneda. La otra tiene una lista de problemas, entre ellos, las adicciones, que no tendrán solución sin una acción conjunta del Estado y la ciudadanía; y si el Estado falla en regular, entonces la ciudadanía tiene que asumir mayor responsabilidad para enfrentarlos.

He aquí algunas adicciones que deberían considerarse en la reflexión que se motiva en estos días de Semana Santa, que con el tiempo se han tornado más festivos que reflexivos.

La adicción a los juegos de azar es terrible. Legales hay unas dos mil bancas de apuestas en la República Dominicana. Ilegales, se dice, muchísimas más. Se apuesta a todo, con los más diversos nombres para cada juego.

Los dueños de bancas de apuestas han ido calando en los estamentos del Gobierno. Su representación en el Congreso es ya significativa. Buscan poder político para mantener y expandir su poder económico, y eso dificulta una mejor regulación.

No es aceptable, por ejemplo, que en dos o tres cuadras operen varias bancas de apuestas. De eso es responsable el Estado. Pero de la adicción es responsable el adicto con sus circunstancias de vida. No es posible eludir la responsabilidad personal. La clase social no explica del todo las adicciones.

Las bancas cerraran si no hubiese un segmento importante de la población jugando. Muchas personas cifran sus esperanzas de bienestar en sacarse el premio, un premio que nunca llega, pero en el proceso de juego la gente se entretiene, aunque termine en el sufrimiento de la pérdida. La inmensa mayoría, a lo sumo, gana un palé de vez en cuando.

Para las personas de bajos ingresos la adicción a los juegos de azar es mortal; desvían los pocos recursos que tienen a un fin sin ningún retorno, más allá de un entretenimiento fugaz que termina en frustración. Con poquísimas excepciones, ningún jugador gana más dinero de lo que pierde.

La adicción a las bebidas alcohólicas es otro grave problema. Quizás mis ojos no se han percatado, pero en mis viajes por distintos países nunca he visto un “drink to go”, o sea, las tiendas de dispendio rápido de bebidas alcohólicas. Eso, lamentablemente, existe en la República Dominicana. También están repletos de bebidas alcohólicas los colmadones, donde tiene fácil acceso la población. Y para colmo, no hay restricción real de edad para vender alcohol en el país.

El consumo de alcohol en exceso es negativo para la salud de quien lo consume, para su núcleo familiar porque aumenta la violencia y baja la productividad laboral, y para la sociedad en sentido general. Por ejemplo, una causa principal de los accidentes automovilísticos es el consumo de alcohol. Eso tampoco se regula.

No hay autoridad respetable en las carreteras que detenga a los choferes para poner una multa de graves consecuencias a quienes manejan en estado ebrio. Y ante un Estado ineficaz en su autoridad, muchos se aprovechan, sobre todo los hombres, para abusar del consumo de alcohol.

Esta Semana Santa veremos como una diversión el conteo del número de accidentes de tránsito, la cantidad de muertos y heridos en las carreteras. ¡Son tragedias!

El excesivo consumo de alcohol hace la sociedad dominicana más violenta, más irresponsable y menos productiva. No se restringe la venta porque el Estado obtiene muchos impuestos de la comercialización. Y no hay suficiente autocontrol.

Los jumos y los juegos de azar no conducen a nadie al bienestar. Tampoco la adicción a los narcóticos que prolifera.

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/adicciones/

Anuncios
 

PRM, con poco margen de error marzo 21, 2018

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 9:47 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 21 de marzo de 2018 en el periódico HOY 

Para que el PRM se convierta en una verdadera opción de poder en las elecciones de 2020, sus dirigentes deben comprender que tienen poco margen de error en sus acciones.

Provienen de una división sin motivaciones ideológicas, y esas divisiones envían señal de fracaso a la ciudadanía. El PRD, su antiguo hogar, se caracterizó históricamente por luchas fútiles de tendencias. Se enfrentarán al PLD, un partido que, a pesar de sus conflictos internos, llevará en el 2020, 16 años de manera consecutiva en el poder y cuenta con inmensos recursos.

En el 2016, el PRM recibió un porcentaje importante del voto perredeísta, pero el 47% de los votos que obtuvo el PRD en el 2012 se dispersó. El PRD captó 5.8%, el PRM alrededor de 35%, y el porcentaje restante fue a engrosar el PLD.

Para el PRM ganar las elecciones de 2020 tiene que mantener su 35%, quitarle votos al PRD y al PLD (los abstencionistas casi nunca votan, se escudan siempre en que no hay opciones). Para quitarle votos al PRD y al PLD no es suficiente criticar el Gobierno; el PRM tiene que proyectar una imagen de partido capaz, organizado y con propuestas a futuro.

La convención recién celebrada para elegir directivos tiene aspectos positivos que ayudan en ese sentido y otros negativos.

En lo positivo, se hizo la convención en un momento en que, y por mucho tiempo, ningún partido había tenido procesos participativos de selección de dirigentes. El PLD, por ejemplo, tiene desde hace años sus estructuras estáticas; apenas han ampliado ligeramente el Comité Político y el Comité Central; y en el Comité Político no ha habido renovación.

La militancia del PRM se mostró entusiasta y no se produjeron grandes problemas a pesar de la espera a que fueron sometidos por la dilación en el envío de las boletas y varias suspensiones. Fue un fallo colosal que las boletas no llegaran a tiempo a lugares de fácil acceso como Santiago, San Pedro de Macorís y San Cristóbal. Todo el material debió estar en su lugar el día antes.

El conteo de los votos ha sido lento, incluso para la presidencia y secretaría general. Ha ayudado a minimizar conflictos la gran ventaja que han mostrado José Ignacio Paliza y Carolina Mejía. Un conteo más ágil era posible con mejor planificación.

Cuando el proceso de votación y conteo concluya en todos los lugares, el PRM tendrá solo una salida satisfactoria: que la inmensa mayoría de los candidatos acepte los resultados. Si eso no se produce, ya sea porque se detectan vicios mayores en el proceso eleccionario, o porque la inclinación al pataleo de los perdedores sea muy fuerte, entonces el PRM transitará por mal camino.

Para llegar al poder, el PRM necesita unidad, disciplina, eficiencia y propuestas. Estas son condiciones necesarias para cambiar la narrativa que predomina en la sociedad dominicana de que los perremeísta, al igual que los perredeístas, son divisionistas, indisciplinados e ineficaces.

Es crucial que el proceso eleccionario no revele más vicios de los ya evidentes, que los candidatos perdedores validen el proceso con la aceptación de su derrota, y que todos comprendan que con división y confrontaciones disminuirán sustancialmente sus posibilidades de triunfo electoral. Si el partido fracasa ahora, fracasaran todos después.

La democracia electoral necesita por lo menos dos contrincantes fuertes. En la oposición no hay ninguno, y el PRM es actualmente el partido con mayor posibilidad de alcanzar ese estatus hacia el 2020.

Tienen una oportunidad de oro. A ver si la aprovechan.

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/prm-con-poco-margen-de-error/

 

 

Conflicto Leonel-Danilo, la serie en cuarta temporada marzo 14, 2018

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 8:52 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 14 de marzo de 2018 en el periódico HOY 

Impulsaron el PLD hacia las primeras victorias electorales. Leonel Fernández, el político de formación teórica y gran oratoria; Danilo Medina, el estratega de mano a mano con la militancia. Leonel Fernández, el ungido; Danilo Medina, el armador infatigable. En relativa armonía pasaron el período 1996-2000 y también las elecciones de 2004.

La confrontación pública comenzó a partir de 2007, y la serie ya va en la cuarta temporada. La primera se titula “El Estado me venció”; la segunda “Félix Bautista, el recogedor”; la tercera “El tiburón podrido”; y la cuarta, me aventuro a llamarla (y es solo una especulación) “El divorcio”.

Primera temporada. El conflicto comenzó en el 2007, cuando Leonel Fernández, habilitado por la reforma constitucional de Hipólito Mejía de 2002, calificaba para postularse de manera consecutiva en el 2008. Con dos períodos presidenciales de armador, Danilo Medina consideró que era su turno ser el candidato. ¡Pero ah, deseo frustrado!

El PLD se decantó por la repostulación de Leonel Fernández y ahí se dio la separación. Medina renunció como ministro de la Presidencia y se dedicó a trabajar en su candidatura para el 2012. El grito de descontento fue: El Estado me venció. El tiempo pasó y el conflicto Leonel-Danilo continuó.

Para evitar una inhabilitación perpetua, Leonel Fernández promovió una reforma constitucional que eliminó el sistema de una repostulación y nunca jamás. En la Constitución de 2010 se adoptó la repostulación indefinida con un período de receso; precisamente lo que abolió Hipólito Mejía en el 2002.

Segunda temporada. La tensión se hizo evidente en el 2011 cuando los senadores leonelistas comenzaron a promover la cuarta postulación de su líder. Los dos millones de firmas que recogieron bajo la dirección de Félix Bautista sellaron ese esfuerzo. Leonel no procedió con su postulación y eventualmente apoyó a Danilo Medina en la candidatura presidencial de 2012. ¡Las firmas se esfumaron!

Tercera temporada. Después de jurar que no volvería a postularse, y comparar la reelección con tragarse un tiburón podrido, Danilo Medina impulsó una reforma constitucional en el 2015 que le permitió acceder a la nominación de la candidatura presidencial del PLD en el 2016. La acción fue refrendada por el poderoso Comité Político que ya no respondía a los designios de Leonel Fernández. El expresidente quedó sin candados. ¡Nadita de nada!

El Congreso procedió a cambiar la Constitución con más de un 80 por ciento de la matrícula de legisladores a favor de una repostulación y nunca jamás. Danilistas, leonelistas y perredeístas se decantaron a favor de la reforma constitucional a cambio de su propia repostulación en el 2016. ¡Fue un con tó!

Cuarta temporada. Se ha iniciado ya con fuerzas y un tanto anticipada; en el pasado, la confrontación se produjo el año antes de las elecciones. Después de largas y aburridas disquisiciones sobre el sistema de primarias, el recién intercambio de insultos entre Franklin Almeyda y Roberto Rodríguez Marchena augura que la guerra será dura, y una guerra fuerte augura un divorcio.

¿Por qué se presenta esta situación en el PLD, un partido de histórica disciplina y unidad? Porque al igual que en los otros partidos, de ahora y de antes, el caudillismo y el continuismo imperan.

El liderazgo exclusivo que Leonel Fernández ostentó entre 1996 y 2012 ya no existe. El contrincante está en la Presidencia, y en el PLD no se estableció un mecanismo democrático de sucesión del poder en todos estos años. Por eso Leonel y Danilo siguen enfrentados.

No se pierda los episodios de esta serie en cuarta temporada.

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/conflicto-leonel-danilo-la-serie-en-cuarta-temporada/

 

Por una sociedad más justa para las mujeres marzo 7, 2018

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 4:20 pm

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 7 de marzo de 2018 en el periódico HOY

Son más de 150 años de luchas para participar en la construcción de la sociedad moderna y conquistar la igualdad de derechos y oportunidades.

Las luchas comenzaron a mediados del siglo XIX cuando obreras en los países más industrializados de Norteamérica y Europa pedían mejores condiciones laborales.  En marzo de 1857, 1867 y 1909 las mujeres de la emergente industria textil protestaron, fueron despedidas, e incluso murieron por plantear sus demandas.

A ese movimiento laboral se enlazó la lucha por el sufragio universal. Mujeres de diferentes clases sociales demandaron el derecho a votar. Tomó una buena parte del siglo XX para que, país por país, las mujeres obtuvieran el derecho al voto.

En 1975, en medio del auge del movimiento de mujeres, la Organización de Naciones Unidas proclamó el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer y marcó un hito con la declaración de la Década de la Mujer (1975-1985).

Desde entonces, las mujeres se han integrado cada vez más al mercado laboral, a la educación y a los procesos políticos. Se crearon instituciones gubernamentales y no gubernamentales para motivar la participación de las mujeres, se incorporó la noción de equidad de género en las políticas públicas, y se establecieron leyes de cuotas electivas en algunos países para posibilitar la representación política.

Esas luchas, el feminismo que ha sido motor ideológico del movimiento de mujeres, y el impulso que dieron importantes organizaciones internacionales y ONG locales al tema de la equidad de género, contribuyeron a mejorar las condiciones de vida de muchas mujeres en las últimas décadas en todo el mundo. Los cambios son notables. Sin embargo, las desigualdades y los obstáculos que desfavorecen a las mujeres persisten.

En promedio, las mujeres ganan menos que los hombres por trabajos similares, se concentran en sectores de la economía de bajos salarios y menores beneficios, son casi siempre las víctimas de acoso sexual y violencia intra-familiar, con frecuencia carecen de servicios adecuados de salud reproductiva, muchas crían solas a sus hijos; y su representación política es muy baja en casi todos los países, incluida la República Dominicana. ¡Injusticias!

Un problema crucial no resuelto adecuadamente en muchas sociedades, tampoco en la dominicana, es la atención a las necesidades familiares.  Las mujeres se han incorporado al mercado laboral, pero ni los gobiernos ni los empresarios muestran disposición de apoyar la educación preescolar, y muchos hombres no aportan su cuota al trabajo doméstico.  Por eso, la incorporación de la mujer al mercado laboral ha resultado en una doble jornada: la mujer trabaja para generar ingresos y también atiende casi todos los quehaceres domésticos. ¡Es una carga pesada!

Otro problema persistente es la hiper-sexualización de la mujer que resulta de la comercialización del cuerpo como objeto de placer en la publicidad o la prostitución.  Este asunto le incumbe de manera especial a la República Dominicana, país conocido por ser proveedor de mujeres para el negocio internacional de la prostitución. ¡Ojo con eso!

El machismo dominicano se expresa en canciones, opiniones y en acciones violentas (violaciones sexuales y feminicidios). ¡Son crímenes que avergüenzan!

Un gran aporte del pensamiento moderno ha sido promover el ideal de igualdad entre todos los seres humanos.  A pesar de 150 años de luchas para hacer realidad este ideal y de las conquistas obtenidas por las mujeres, las desigualdades y los obstáculos persisten.

Marzo es ocasión propicia para recordar esta historia y renovar el compromiso por una sociedad más justa y de oportunidades para las mujeres. ¿Quién se opone?

Enlace al periódico HOY: http://hoy.com.do/por-una-sociedad-mas-justa-para-las-mujeres/

 

 

 
A %d blogueros les gusta esto: