La iglesia católica sigue expulsando feligreses noviembre 27, 2019

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 27 de noviembre de 2019 en el periódico HOY 

Crecí en una familia profundamente católica y debo parte de mis valores humanos y sociales a esas enseñanzas. No digo esto por pose ni para sonar aceptable, ¡no, no lo necesito! Lo digo porque es verdad y muchos sacerdotes y monjas podrían testificarlo.

Cuando vi al inicio de esta semana en uno de los principales periódicos del país que el Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo, Francisco Ozoria, dijo que quien apoya el aborto no debe llamarse católico, me sentí (si realmente lo dijo) expulsada de la iglesia por defender lo que considero es un derecho humano de las mujeres: la opción legal de interrumpir un embarazo en situaciones adversas.

Lo primero que voy a enfatizar es que hablar del aborto como una categoría general es errado. No se defiende el aborto en cualquier momento o circunstancia y las iglesias lo saben. Hablar del aborto de manera generalizada es una estrategia para confundir.

Lo segundo es que cualquier ser humano con sentido de compasión (que se supone es un valor cristiano), sería incapaz de oponerse a raja tablas a que la ley permita que se interrumpa un embarazo si peligra la salud de la madre, si el embarazo es producto de un incesto o violación, o si está médicamente comprobado que la vida es inviable.

Quien obliga una mujer en estas circunstancias a continuar un embarazo tal vez está fallando en ese mandato cristiano de la compasión. Pero, como dijo una vez el Papa Francisco, “¿quién soy yo para juzgar?”

En la República Dominicana, la iglesia católica está enfrascada en luchas que no le suman feligreses, y en el ataque a las tres causales del aborto van incluso en contra de la opinión mayoritaria de la ciudadanía que ha entendido como justo dar el derecho a decidir en condiciones adversas.

Seguir expulsando gente de la iglesia católica con planteamientos grandilocuentes no es postura aconsejable para una institución que pierde feligreses aceleradamente. Veamos los datos.

En el 2008, el 67.6% de la población dominicana se autoidentificaba como católica, mientras en el 2019 bajó a 49.2%. Esto significa una pérdida neta de feligreses de 18.4% en tan sólo una década.

¿Dónde se ha ido la mayoría de los que se identificaban como católicos? Hacia las iglesias evangélicas y hacia el grupo que declara no tener religión.

El porcentaje que se autoidentifica como evangélico subió de 12.1% en el 2008 a 26% en el 2019, para un aumento neto de 13.9%, mientras los que declaran no tener religión aumentaron de 10.2% en 2008 a 18.4% en el 2019, para un crecimiento neto de 8.2% (datos de las encuestas del Barómetro de las Américas, 2008-2019).

Una institución que en apenas una década pierde el 18.4% de su mercado debería reflexionar sobre su estrategia y posicionamientos.

En América Latina, la iglesia católica ha tenido por siglos el predominio religioso, pero en las últimas cuatro décadas, la amplia penetración del evangelismo con amplios recursos de expansión y mecanismos de crecimiento más flexibles por la falta de jerarquía eclesial pone a la iglesia católica en una difícil situación hacia futuro.

Ojo jerarcas católicos: las enemigas de la iglesia católica no somos las mujeres que luchamos por los derechos de igualdad, o que estamos a favor de las causales del aborto. Nuestra lucha es justa, y al final, la justicia vencerá.

Los problemas de la iglesia católica son otros, y bien le convendría a la jerarquía católica indagar mejor y autoevaluarse porque la pérdida de feligresía es muy grande.

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/la-iglesia-catolica-sigue-expulsando-feligreses/

Hombres dislocados noviembre 20, 2019

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 20 de noviembre de 2019 en el periódico HOY 

Mientras en la República Dominicana matan mujeres casi todas las semanas (este año el promedio es una asesinada cada dos días y medio), la vida sigue su agitado curso sin que el Gobierno se inmute, y la gente ve cada asesinato como parte de la cotidianidad. ¡Penoso!

Los hombres con poder están muy ocupados en su eterna lucha por más poder, mientras el dislocamiento masculino se expresa por doquier en distintas formas de violencia: cínicas o aberrantes. ¡Aterrador!

Comencemos con el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez: en una semana en que tres mujeres fueron asesinadas por sus parejas, dijo tan campante que en el país disminuyen los feminicidios. ¡Cinismo!

¡Claro! El Ministerio Público manipula las estadísticas, subdividiendo los criterios para catalogar los asesinatos de mujeres.

¡Ojo! Hay hombres en campaña mundial contra el término feminicidio porque están empeñados en decir que no hay machismo, que no hay violencia de género, que todo eso es un invento de las feministas. Argumentan también que los hombres matan hombres, por tanto, no es odio contra las mujeres. ¡Fabuladores!

Pero piense usted: si los hombres matan hombres, matan mujeres, matan niños, y hasta se matan ellos mismos: ¿están dislocados o no? Piense también: ¿Cuántas mujeres matan hombres, mujeres y niños?

Muchos hombres están sumidos en una vorágine de violencia y un foco de ataque son las mujeres. Si no lo cree, cuente con números.

Para colmo, algunos dicen que el trastorno de los hombres se debe a que las mujeres son ahora más independientes y desafían la autoridad masculina. ¡Cómoda explicación! El mismo cuento de siempre. La mujer es culpable del pecado del pecador.

Pero sigamos con los políticos.

Danilo Medina ni por asomo nombra mujeres a altos cargos en su gobierno. Las altas posiciones son palcos para hombres. Un novato o un corrupto llega primero a cualquier posición de importancia que una mujer con experiencia laboral. ¡Exclusión!

Leonel Fernández prefirió dividir su partido antes que apoyar a su esposa. ¡Egoísmo! Ahora está más unido que nunca al equipo campeón del acoso ideológico a las mujeres: el frente juntos podemos (en minúscula a propósito).

Los hombres del PRM que anunciaban la buena nueva del cambio se quedaron cortos en el camino. En la mesa del acuerdo con la ultra, ultraderecha, José Ignacio Paliza parecía una estatua de cera. ¡Qué vergüenza!

Para justificarse hablan de un congreso plural, ¡ja, ja, ja! A la única legisladora del PRM que hace oposición la dejaron fuera. Prefieren una pléyade de corruptos y fanáticos religiosos (anti-derechos de las mujeres) para “diversificar” el congreso en el 2020.

De lo que era la izquierda, ni hablar. El PTD lo vendieron, empeñaron o prestaron, aunque, a decir verdad, pudieron haber hecho cualquier cosa sus hombres-dueños. Antes tampoco se sabía qué hacían fuera de negociar puestos. ¿Las mujeres? Nunca les ha importado.

El momento de finiquitar cualquier pose de izquierda fue cuando Fidel Santana levantó la mano de Vincho. ¡Puros hombres en el acuerdo!

La campaña de las iglesias contra los derechos de las mujeres es aterradora. Hombres al frente de estas instituciones se dedican a salvaguardar un orden social de opresión contra las mujeres que caduca. ¡Se entiende su afán! Las mujeres son su mayor mercado.

Los hombres se han atrincherado en sus privilegios históricos mientras las mujeres van cambiando. En la posesividad y la rabia masculina, llevadas al extremo, radica la esencia del feminicidio.

No todos los hombres son iguales (tampoco todas las mujeres), pero el patrón masculino de violencia es alarmante.

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/hombres-dislocados/

JCE: buena decisión noviembre 13, 2019

Rosario Espinal

 Articulo publicado el miércoles 13 de noviembre de 2019 en el periódico HOY

Ser miembro de la Junta Central Electoral (JCE) en un país como la República Dominicana, con un historial de fraudes electorales, y con otro mayor de denuncias, representa un inmenso reto.

No es solo elegir personas de reputación profesional, sino también, que una vez en la función, los integrantes puedan dirigir los procesos electorales con la mayor transparencia, pulcritud y credibilidad posible.

Luego de todas las denuncias de fraude que hizo Leonel Fernández en las primarias, es fundamental aclarar el camino hacia las elecciones municipales de febrero y las legislativas y presidenciales de mayo 2020.

La democracia no puede afianzarse sin confianza en las instituciones, y cada vez que se levanta una polvareda sobre la JCE, se desacredita la institución responsable de asegurar la competencia entre las fuerzas políticas para elegir gobierno; primer escalón en una democracia liberal.

En general, los políticos son mentirosos y marrulleros. Su objetivo es decir siempre que van a ganar, aunque el lego más grande pueda ver que no es verdad; y en el intento por ganar, están dispuestos a utilizar todas las artimañas posibles.

Un buen órgano electoral tiene el desafío de arbitrar bien el proceso donde participan quienes, con un amplio menú de opciones, algunas non santas, compiten (pelean) para administrar el presupuesto público.

La JCE puede ser cómplice de los fraudes o, por el contrario, hacer un inmenso esfuerzo por contener los múltiples intentos de los políticos por manipular la voluntad de los electores.

En la República Dominicana, a la JCE se le ha imputado en distintas ocasiones haber sido cómplice de los políticos en los fraudes; la última fue ahora en las pasadas primarias.

Dada la controversia que ha surgido en torno al uso del voto automatizado, es importante que en la decisión de utilizarlo o no en las elecciones de 2020, se involucre de manera pública a todos los representantes de partidos, para que la decisión sea fruto de un compromiso y nadie pueda alegar luego que no estuvo de acuerdo.

Hacer esta discusión pública frente a los medios de comunicación es una buena decisión de la JCE.

Los dirigentes partidarios saben muy bien que todo sistema de votación conlleva riesgos para los candidatos, y que, la probabilidad de fraude es mayor si se vota solo con boletas de papel que automatizado con comprobante.

Esto por tres razones: 1) todos los fraudes cometidos en el pasado se hicieron con boleta de papel (las computadoras se utilizaron por primera vez en estas primarias y menos candidatos impugnaron); 2) muchos candidatos van a las elecciones municipales (2,292 posiciones directas en juego), y a la hora de contar, quien no tiene ojos en las mesas lleva las de perder; y 3) en estas elecciones, por primera vez, habrá voto preferencial para la elección de regidores y vocales de distritos (1,899 candidatos), lo que se presta a mayor manipulación en un conteo manual.

Repito, los dirigentes de los partidos y los candidatos saben perfectamente todo eso, pero en la garata política y el deseo de perturbar, la marrulla muchas veces triunfa sobre el raciocinio político.

Todo sistema de votación sea con boletas de papel o automatizado, necesita auditoría y vigilancia estricta. La JCE tiene que estar abierta a la vigilancia por parte de los partidos y a la auditoría de expertos. Pero a la vez, los partidos no pueden echar por la borda la credibilidad de la JCE simplemente para manipular. Se necesita un balance para avanzar.

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/jce-buena-decision/

PLD: machismo vergonzante noviembre 6, 2019

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 6 de noviembre de 2019 en el periódico HOY 

Que elevaran ocho personas del comité central al comité político del PLD la semana pasada y no hubiera ni una mujer refleja la discriminación rampante contra las mujeres en ese partido. Que las mujeres representen solo el 17% de los integrantes del comité político es confirmación de esa discriminación.

El machismo no es exclusividad del PLD, ¡cierto!; es extensivo a toda la sociedad dominicana y mundial. Los hombres mandan en casi todas las esferas, incluso en el hogar donde aportan básicamente dinero (y no siempre).

Pero en el PLD el machismo es vergonzante y reiterativo.

Leonel Fernández terminó yéndose del partido sin querer apoyar a su esposa Margarita Cedeño, que explícitamente dijo que aspiraba a ser candidata presidencial y marcaba mejor en las encuestas que incluso el propio Leonel.

Danilo Medina no nombra mujeres ni por asomo; cada vez que se presenta una vacante en su gabinete o en el partido vuelve a la carga con más hombres.

De un gabinete de 23 ministerios con cartera, solo hay tres ministras: de la juventud, educación superior y de la mujer. Y dos de esos ministerios son los de menor presupuesto: de la mujer y juventud. O sea, no solo no nombran mujeres, sino que las pocas que nombran las colocan donde menos dinero hay.

Durante casi 20 años de gobiernos del PLD, en el mejor de los casos, ha habido cuatro ministras. O sea, las mujeres, por decisión de Leonel Fernández o Danilo Medina han estado muy subrepresentadas en el gabinete ministerial. Y estos nombramientos dependen exclusivamente de la decisión del presidente.

En este momento, la República Dominicana ocupa el segundo lugar más bajo en América Latina en representación de las mujeres en el gabinete ministerial con solo 14%.

En los puestos de elección popular la representación de las mujeres es también patética. En el Senado hay solo 3 mujeres de 32 senadores; en los 158 municipios hay solo 12% de alcaldesas. En las diputaciones y regidurías hay más porque se estableció la cuota para esas instancias, pero, aun así, la representación de las mujeres es baja: 28% en la Cámara de Diputados y 33% en las regidurías.

Esa baja representación política ocurre a pesar de que las mujeres son más del 50% de la población dominicana y del padrón electoral, y votan más que los hombres. Y a pesar de que la Constitución habla de igualdad.

Las excusas abundan, comenzando por decir que no hay mujeres capacitadas para ocupar las altas posiciones públicas. Pero el contra argumento es sencillo y se postula así: ¿no hay mujeres ni siquiera para hacer el trabajo mediocre que hacen muchos hombres?

No se hagan los tontos ni chivos locos, hombres del PLD; ustedes son unos machistas. Y no le pega ni a Reinaldo Pared ni a Temístocles Montás declarar a posteriori que fue un error no haber llevado mujeres al comité político; estaban en la reunión y dirigen el partido. Tampoco puede hacerse el chivo loco Danilo Medina que se quema quemadito en el nombramiento de mujeres.

En los países donde ha habido progreso en la incorporación de las mujeres a la política, los partidos y sus líderes hombres han decidido reconocer que las mujeres tienen derecho a la igualdad, que la igualdad es importante para el desarrollo de una sociedad, y que las mujeres necesitan apoyo de los hombres porque con la historia de discriminación es difícil avanzar por sí solas.

¿Dónde están los hombres políticos solidarios de este país?

Enlace al periódico HOY: https://hoy.com.do/pld-machismo-vergonzante/