ROSARIO ESPINAL

VENTANAS EN EL ESPACIO

Máscaras enero 31, 2011

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 10:25 am

 Almudena Grandes, El País, 31 de enero de 2011

“Italia es un país ridículo y siniestro”. En septiembre de 1975, cuando los sociólogos lo consideraban el laboratorio político de Europa y las fuerzas progresistas miraban, también desde España, a su sociedad civil como el modelo a imitar, Pier Paolo Pasolini escribió estas palabras. “Sus hombres de poder son máscaras cómicas vagamente manchadas de sangre. Pero los ciudadanos italianos no les van a la zaga”. Pasolini, considerado entre sus compatriotas, hasta en ciertos círculos de la izquierda, como un intelectual desagradable por el descarnado pesimismo de sus opiniones, señalaba dos culpables, la escuela y la televisión, cómplices en la transmisión de una ideología del hedonismo carente de valores humanos y humanistas.

35 años después, Berlusconi encarna la visión pasoliniana de la realidad con tanta maestría como si estuviera interpretando el papel principal en la obra póstuma del artista. El pelo teñido y la cara empastada de maquillaje, sus desesperados alardes juveniles de seductor senil baten a diario sus propias marcas de indignidad, sin que muchos de sus conciudadanos encuentren motivos para dejar de celebrar sus payasadas.

No pretendo ser desagradable, pero Berlusconi me parece más siniestro que ridículo. Para comprobar que los sociólogos de los setenta tenían razón al advertir que la sociedad italiana anticipaba la evolución del resto del continente, basta con contemplar las máscaras de la princesa del pueblo y su corte de enormidades. Debajo, hay un rostro feo y vulgar que a nadie le interesa mirar. Es la magia de la televisión. Cuando la trivial escenificación del canibalismo deje de ser un ameno pasatiempo para disfrutar en familia, tal vez sus estrellas se hayan trasladado a los escaños del Congreso, y habrá quien diga que es pura democracia. Conviene prepararse para lo peor, leer a Pasolini.

Enlace a El País: http://www.elpais.com/articulo/ultima/Mascaras/elpepuopi/20110131elpepiult_1/Tes

Anuncios
 

Salvador Jorge Blanco y el PRD enero 26, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 9:06 am

Rosario Espinal

Artículo publicado en el periódico HOY el miércoles 26 de enero de 2011 

En 1991 hice una entrevista a Juan Bosch y otra a Salvador Jorge Blanco como ex presidentes. Al escuchar las cintas tuve la desagradable sorpresa de que la conversación con Bosch no se grabó. Transcribí y archivé la de Jorge Blanco. En ocasión de su reciente fallecimiento publico un fragmento de la entrevista que incluye dos preguntas sobre el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Dejo a los lectores la evaluación de las respuestas.

Primera pregunta (RE): Si el PRD tenía mayoría en la Cámara de Diputados y el Senado durante su gobierno, ¿por qué no aprobaron reformas políticas importantes?

Respuesta (SJB): La lucha interna del partido, que ya estaba bastante agudizada, no permitía ver que los proyectos de interés nacional tenían que ponerse por encima de las diferencias partidarias. Había una ceguedad. No fue el caso mío siendo senador, que, aunque tenía diferencias con el presidente Guzmán, jamás puse esas diferencias por encima de los proyectos de interés nacional.

Segunda pregunta (RE): Uno de los eventos que ha sorprendido a muchos dominicanos en los últimos años es la pugna interna del PRD, el fraccionamiento en el PRD. ¿A qué atribuye usted ese fraccionamiento y luchas internas?

Respuesta (SJB): Las luchas internas han sido a destiempo, muy controversiales y agudas. Siendo yo presidente del partido, en un discurso que produje el 5 de julio de 1979, propuse que las tendencias fueran frisadas. Pero no me hicieron caso en ninguno de los niveles del partido, especialmente la parte que estaba en la Presidencia de la República.

Cuando yo gané las elecciones de 1982, inmediatamente disolví la tendencia y la Avanzada Electoral, consciente de que el partido pudiera incorporarse a las labores gubernamentales que se iban a iniciar, sobre todo, en los proyectos vinculados con grandes necesidades nacionales. Pero la liquidación que yo hice de la tendencia y la Avanzada Electoral fue contestada muy pocos días después con la creación del Partido la Estructura, un ente creado por el Licenciado Jacobo Majluta. Así surgieron una serie de fenómenos internos que muchas veces no se entendían, o si se entendían, las soluciones no llegaron. Yo sí me siento tranquilo porque vi el problema con mucha anticipación. Lo vi en el gobierno del Presidente Guzmán, y lo vi desde el inicio de mi propio gobierno, por lo que disolví los instrumentos que me habían llevado al poder dentro del partido.

Ahora, naturalmente, el partido está en un nuevo período. El liderazgo del Dr. Peña Gómez es un liderazgo bastante acentuado, no desde ahora, sino viejo, pero ahora acentuado con su proyección de candidato  presidencial en las elecciones pasadas. Obviamente, creo que el partido se encuentra en una fase donde las divisiones internas han desaparecido o están totalmente diluidas. Estoy muy convencido de eso.

Pero esto de las pugnas y divisiones no es un fenómeno propio del PRD. Es un fenómeno que se da en todos los partidos. Es muy raro cuando un partido llega al poder y no se desgasta, sobre todo en los países subdesarrollados, a menos que haya continuidad y un liderazgo muy fuerte que permita una continuación (fin de la respuesta de SJB a la segunda pregunta).

Mi comentario final: la expresión que sólo el PRD derrota al PRD tiene cierta validez. En 1978-1986 dominaban las tendencias en conflicto en un partido con gran dinamismo político y fuerte liderazgo. Perdieron en 1986 y pasaron 14 años en la oposición. Hoy el PRD tiene menos dinamismo y carece de un liderazgo de fuerte arraigo. Han perdido cuatro elecciones desde 2004. En este contexto, las confrontaciones de tendencias no auguran bien.

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/1/25/359566/Salvador-Jorge-Blanco-y-el-PRD

 

Bienvenidos al futuro enero 24, 2011

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 8:13 pm

En 1931 el diario The New York Times celebró su octogésimo aniversario e invitó a Henry Ford y a otros siete innovadores estadounidenses a pronosticar cómo sería la vida ochenta años después. W. J. Mayo, el fundador de la Clínica Mayo, dijo que para 2011 el promedio de vida, que entonces era de apenas cincuenta y cuatro años, llegaría a setenta (es de 77,9). El físico Arthur Compton destacó el ascenso de China y señaló: “La ciencia ya no será monopolio de Occidente.” William Ogburn, un sociólogo, declaró: “La gente estará más nerviosa y durante un tiempo aumentarán los trastornos mentales, pero para 2011 los higienistas mentales probablemente habrán dominado la situación.” Los pronósticos son errados y acertados con la misma frecuencia. ¿Por qué, entonces, tienen un atractivo tan persistente? ¿A qué fines han servido desde la Antigüedad hasta esta era de la información? Lo que sigue es una selección de columnas de expertos en diversas áreas, convocados por ese diario y The Guardian para imaginar las próximas décadas de la humanidad. Asómese al futuro.

Necesitamos ilusiones
Edward Tenner
Historiador de la tecnologia

Desde que el editor de Julio Verne rechazó la segunda y más exacta novela del escritor, París en el siglo XX, en parte por implausible (“Ni siquiera si fuera usted un profeta alguien podría creer hoy esa profecía…”), y el manuscrito quedó arrumbado en 1863, la predicción ha sido algo peligroso.
Desde hace un tiempo, la capacidad de crear nuevos objetos y organismos crece de forma geométrica, mientras que nuestra habilidad para modelar sus riesgos a largo plazo sólo aumenta de forma aritmética, como lo demuestran muchos receptores de caderas artificiales. Los primeros visionarios de los viajes espaciales no entendían del todo los desafíos de la radiación y el polvo lunar que deberían enfrentar los astronautas en misiones prolongadas.

El cambio social y medioambiental a largo plazo puede ser aún más difícil de predecir. Hay tres patrones que puedenparecer igualmente plausibles: extrapolación, saturación y oscilación. ¿Qué continuará de forma indefinida, qué se va a estabilizar y qué se revertirá y tal vez involucionará?

Los pronósticos errados retardaron la energía nuclear como alternativa a los combustibles fósiles. Incluso antes del accidente de Three Mile Island de 1979, la industria nuclear reducía la construcción de nuevas plantas, en parte porque extrapolaba una caída de la demanda que resultó ser temporaria. Por otro lado, la predicción acertada que hicieron algunos ejecutivos nucleares en 1980 (según un reciente panel de especialistas) de que la tecnología contribuiría a reducir las emisiones de gases de invernadero no fue escuchada. (A su vez, ¿quién sabe cuáles serán las consecuencias a largo plazo de una expansión de la energía nuclear?) .

En ocasiones, sin embargo, hasta los pronósticos inexactos tienen su valor. Se sigue ridiculizando al economista Irving Fisher por su predicción de octubre de 1929 de que el mercado bursátil había llegado a una meseta elevada permanente. Pero ese fracaso contribuyó a llevarlo a realizar nuevos estudios que ahora tienen cada vez más interés. Dada su estatura en la década de 1920, si en lugar de ello hubiera advertido sobre un derrumbe en 1928, es probable que éste hubiera ocurrido antes, y se lo acusaría de haberlo iniciado.

Además, el excesivo optimismo en el boom de fines de los años 20 nos brindó obras maestras como el Edificio Chrysler, el Empire State y el Waldorf-Astoria. Mientras los consultores tecnócratas daban muestras de un pesimismo errado respecto de las perspectivas de la primera fotocopiadora Xerox, es probable que el fotocopiado en seco y la revolución que significó se hubieran visto retrasados durante años si, en la Depresión, Chester Carlson no hubiera sido igualmente poco realista en relación con los obstáculos que enfrentarían sus ideas antes de que pudiera crearse una versión comercializable. Poco después, se la calificó del invento de rentabilidad más rápida de todos los tiempos. Podríamos aprovechar más esa exuberancia irracional de la vieja escuela. Las sociedades, como los individuos, a veces necesitan ilusiones positivas.

Pronóstico y destino
Elif Batuman
Escritora

Hay dos razones para querer conocer el futuro: para decidir entre alternativas de acción o porque queremos conocerlo. Como escritora, me interesa más el segundo motivo, que me parece que participa de la mayor parte de las formas de pronóstico. ¿Por qué la gente hace que se secuencie su ADN? En parte para tomar mejores decisiones en lo relativo a la salud, pero en parte por motivos estéticos. Siempre hemos creído que los secretos de la identidad y el destino humanos están inscriptos en el cuerpo: escritos en la palma de la mano, codificados en un “labio de Habsburgo” o grabados en el cromosoma Y.

En el pronóstico, identidad y destino tienen una relación inseparable. Eso se debe a que sólo podemos entender la identidad humana como un relato, y el sentido de un relato depende de su final. Sin saber lo que nos pasa, no sabemos quiénes fuimos todo este tiempo; de ahí la última frase de Edipo Rey: “No hay que proclamar feliz a ningún mortal antes de que haya llegado, sin sufrir ningún mal, al término de su vida.”

Los antiguos babilonios practicaban la adivinación por aruspicia: la interpretación de las entrañas de animales. Se piensa que la forma de los intestinos les sugirió la forma del primer laberinto. En La Eneida de Virgilio hay una asombrosa escena de aruspicia. Dido se da cuenta de que está enamorada y sacrifica unas ovejas, para favorecer un matrimonio con Eneas. En lo más hondo de sí, ya sabe cómo van a ser las cosas para ella. Todo va a terminar igual que para las ovejas (con un cuchillo en las entrañas). Cuando Dido, “consulta sus entrañas palpitantes”, ve la respuesta a dos preguntas: ¿Qué me va a pasar? y, lo que es aún más aterrador, ¿Quién soy?

La materia oscura
John Ellis
Fisico

Los próximos 25 años traerán avances fundamentales en nuestro conocimiento de la estructura subyacente de la materia y el universo. Hoy contamos con descripciones adecuadas de ambos pero también con preguntas sin responder. Por ejemplo, ¿por qué las partículas de la materia tienen masa y qué es la materia oscura que constituye la mayor parte del universo? Soy optimista con respecto a que la respuesta sobre la masa se encontrará en pocos años, se trate o no del mítico bosón de Higgs, y creo que la respuesta a la pregunta sobre la materia oscura se hallará en una década.

Muchas propuestas teóricas para responder estas preguntas hacen referencia a nuevos principios físicos, como la existencia de otras dimensiones espaciales o una “supersimetría” entre los elementos constituyentes de la materia y las fuerzas que hay entre ellos, y descubriremos si estas dos ideas son útiles para la física. Ambas intervienen en la teoría de cuerdas, la conjetura más segura que tenemos para desarrollar una teoría completa de todas las fuerzas fundamentales, incluida la gravedad.
¿La teoría de cuerdas estará definida en veinte años? Mi bola de cristal es borrosa sobre este punto, pero estoy seguro de que los físicos vivirán una experiencia emocionante mientras tratan de averiguarlo.

La nanomedicina
Richard Jones
Experto en nanotecnologia

Hace veinte años, Don Eigler, científico que trabajaba para IBM en California, escribió el logo de su empleador en letras formadas por átomos. Esa hazaña fue un símbolo gráfico del potencial del nuevo campo de la nanotecnología, que promete reconstruir la materia átomo por átomo, molécula por molécula, y darnos un poder sin precedentes sobre el mundo material.

Algunos, como el futurista Ray Kurzweil, vaticinan que la nanotecnología llevará a una revolución que nos permitirá fabricar cualquier tipo de producto por prácticamente nada, tener computadoras tan potentes que superarán la inteligencia humana y llegar a un nuevo tipo de medicina de nivel subcelular con la cual podremos abolir el envejecimiento y la muerte. No creo que la “singularidad tecnológica” de Kurzweil –sueño de trascendencia científica que refleja antiguas visiones del apocalipsis religioso– tenga lugar. Algunos obstinados principios físicos se interponen entre nosotros y “el éxtasis de los nerds”. Pero la nanotecnología conducirá a algunas aplicaciones transformadoras.

Nuevas formas de fabricar celdas solares de manera muy barata y en una escala muy grande nos ofrecen la mayor esperanza que tenemos de proveer energía de baja emisión de carbono en una escala lo suficientemente grande para satisfacer las necesidades de una población mundial. Aprenderemos más sobre la forma de intervenir en nuestra biología en el nivel subcelular, y esta nanomedicina nos dará nuevas esperanzas de derrotar enfermedades verdaderamente difíciles que, como el Alzheimer, aquejarán cada vez más a nuestra población a medida que envejezca.

La tecnología de la información que hace funcionar nuestros celulares o laptops ya opera en la nanoescala. Otros 25 años de desarrollo nos llevarán a un mundo de computación económica y ubicua, en el que la privacidad será una anticuada obsesión de nuestros abuelos.

La nanotecnología es un tipo diferente de ciencia que no respeta ninguna de las fronteras convencionales entre disciplinas y desenfadadamente se centra en las aplicaciones y no el conocimiento básico. Dados los enormes recursos que se destinan a ella en China y sus vecinos, esta podría ser la primera tecnología importante de la edad moderna que en su mayor parte se desarrolle fuera de los EE.UU. y Europa.

El poder del juego
Jane McGonigal
Desarrolladora de juegos

En la última década, en los EE.UU. y Europa pero especialmente en el sudeste de Asia, hemos sido testigos de una huida hacia mundos virtuales, como la de los que juegan a Second Life. Pero en el curso de los próximos 25 años, esa huida se revertirá con éxito, no porque vayamos a pasar menos tiempo con los juegos sino porque los mundos virtuales estarán más conectados con la realidad.

Habrá juegos cuya acción estará influenciada por lo que ocurra en la realidad; y habrá otros que utilizarán sensores para que podamos jugarlos en el mundo real. Puedo también imaginar juegos con más actividad física, que se podrán usar para aprovechar la energía: periféricos como una alfombra de baile que atrape la energía que producimos al bailar sobre ella. Además, habrá juegos de resolución de problemas. Ya existen muchos en los que los científicos tratan de enseñar ciencia a los jugadores: cómo construir proteínas para curar el cáncer, por ejemplo. Una tendencia sorprendente es que hoy los jugadores en general prefieren, tres a uno, los juegos de colaboración en lugar de los competitivos. Si miramos atrás, veremos que no hubo juegos de colaboración hasta esta última generación de video juegos. En todos los juegos que se pueden imaginar –de cartas, de ajedrez, de deportes–, todos juegan para ganar. Ahora veremos una mayor colaboración, veremos a las personas jugar juntas para resolver problemas mientras se divierten. También hay estudios sobre cómo inciden los juegos en la mente y las capacidades cognitivas, y muchos estudios científicos indican que se pueden usar los juegos para tratar la depresión, la ansiedad y el trastorno de déficit atencional. Los juegos se integrarán cada vez más a la sociedad.
La computación cuántica
Charles Leadbeater
Escritor

La Red abierta creada por geeks, hippies y académicos idealistas, que creían en el flujo libre y generador de conocimiento, está siendo superada por una Red que es más segura, controlada y comercial, creada por pragmáticos que solucionan problemas. Henry Ford vio cómo ganar dinero fabricando productos que la gente quería comprar y poseer. Mark Zuckerberg y Steve Jobs están viendo cómo ganar plata ofreciendo a la gente la posibilidad de compartir, con arreglo a sus condiciones.

Facebook y Apple están generando el capitalismo en nube, en el cual los consumidores autorizan a las empresas a administrar información, medios, ideas, dinero, software, depositando todo en enormes nubes flotantes de datos compartidos. Se nos invitará a canjear la invasión a nuestra privacidad –las empresas sabrán cada vez más de nuestra vida– por un servicio más personalizado.

Julian Assange y el movimiento que comenzó con WikiLeaks es la versión más radical de la alternativa: una Red libre, igualitaria, abierta y pública. El destino de ese movimiento será un indicio de lo que vendrá. Si logra reunir un amplio apoyo, la red abierta tendrá oportunidad de seguir siendo una fuerza del mainstream. Si se convierte en poco más que una campaña guerrillera, podría ser empujada hacia los márgenes, junto con la radio pública nacional.

Conforme la Red se vuelva móvil, los que paguen más tendrán acceso más veloz. Compartiremos videos, simulaciones, experiencias y entornos, en una multiplicidad de dispositivos a los que prestaremos tanta atención como al interruptor de la luz. En 2035, hablaremos sobre la llegada de la computación cuántica, que nos llevará más allá de la computación binaria digital, de ceros y unos, de prender y apagar, de blanco y negro. El pequeño pueblo de Waterloo, Ontario, donde tiene su sede el Perimeter Institute, financiado por el fundador de Blackberry, actualmente alberga el mayor grupo de físicos teóricos del mundo. De los dormitorios de Waterloo bien podría venir la próxima Web.

Ropa inteligente
Dilys Williams
Diseñadora

La moda es una parte muy importante de nuestra forma de comunicar nuestra identidad a otros, y durante largo tiempo significó vestimenta: las prendas textiles que cubren el cuerpo. Pero en las próximas décadas se pondrá el acento en otras manifestaciones y en formas diferentes de crear sentido de pertenencia y de hacernos sentir bien con nosotros mismos.

Ya estamos diseñando nuestra identidad online, manipulando las imágenes para contar una historia sobre nosotros. Con respecto a la ropa, es posible que veamos una polarización entre artículos que son muy prácticos y otros que tienen mucho más que ver con el mostrar… cosas que pedimos prestadas o compartimos.

La tecnología ya se usa para crear prendas que calzan mejor y son más inteligentes y capaces de transmitirnos cierto grado de información. Esto en parte se ve impulsado por la demanda de los clientes y el deseo de saber de dónde viene la ropa –las etiquetas que nos dirán dónde se confeccionó cada parte de una prenda– y en parte, debido a que los recursos son cada vez más escasos y es más importante reconocer las huellas de carbono y de agua. La cuestión no sólo pasa por la funcionalidad. La moda atravesó un gran ciclo en los últimos 25 años: pasó de ser algo que era atesorado y apreciado a ser algo que se considera desechable, debido a la caída de los precios. Los diseñadores con que trabajo están tratando de incorporar de nuevo a sus diseños cierto contenido emocional.

Más simplicidad
John McWhorter
Periodista

Las visiones del futuro que resultan atractivas suelen ser evasiones de la modernidad. Los pensadores siempre han encontrado irritantes las categorías difusas e intrincadas de la modernidad. El pronosticador a menudo escucha un universo alternativo en el que la vida es más simple, por más que pueda llegar a ser horrible. En su simplicidad, esas visiones son antimodernas y señalan un retroceso hacia el útero: plácido, predecible y no exigente.

 Hasta las visiones distópicas se relacionan con la simplicidad. La visión alternativa de Orwell de la década de 1980 describía un control mental que impedía todo compromiso con la complejidad y los matices. El futurólogo Ray Kurzweil, por su parte, pronostica que en 2045 las computadoras habrán pasado a ser más inteligentes que las personas y constituirán una superinteligencia que en la actualidad resulta inconcebible. La idea de que la esencia humana deje de existir es desagradable, pero tan escapista como su polo opuesto. La superinteligencia volverá trivial lo que nos confunde, y tal vez hasta la propia confusión.

Un futuro igualmente probable  es que todo sea tan difícil de analizar como hoy, pero de forma diferente. Una visión plausible en 2045 es que la vida siga reducida a: “¡Ultra, apagá esta maldita cosa!”,frase célebre de Súper Sónico dirigida a su mujer, en Los Supersónicos, la serie de dibujos animados, creada en los años 60 del siglo pasado por Hanna & Barbera.

© The New York Times, The Guardian y Clarin, 2011. Trad. de E. Carnelli y J. Ibarburu.

 

Iconos enero 23, 2011

Filed under: Visitas analíticas — rosarioespinal @ 11:39 am

Manuel Vicent, El País, domingo 23 de enero de 2011.

La cultura moderna consiste en estar sentado, en mirar, en teclear y callar. El pensamiento ya no es una fuente de creación ni de rebeldía. Frente a nuestros ojos discurre ahora una cinta perenne de imágenes, cada una más excitante que la anterior, más directa, más luminosa. Prácticamente el cerebro humano se ha convertirlo en un recipiente de iconos, de rostros, sexos, muñecos, envases, marcas, paneles, pornos, carátulas, solapas, videojuegos, e-mails, telediarios que hacen rodar las tragedias por la pantalla como esa nube de algodón azucarado que venden en las ferias y que duran solo un minuto en poder de los niños. Los carteles de espectáculos pegados a una tapia estaban visibles al menos una mañana entera antes de que los tapara otro reclamo, pero hoy la noria de luces superpuestas es instantánea y convulsiva cuyo vértigo constituye ya la sustancia de la mente. Los jóvenes hoy se alimentan de imágenes. Lo que no se ve, no existe. El pensamiento clásico ha quedado en manos de algunos taxistas cabreados con un mondadientes en la boca y de sus discípulos predilectos, que son algunos articulistas, intelectuales y analistas obsesionados con las zanjas del Ayuntamiento, con el ruido callejero y con la dificultad para aparcar. La crisis de la existencia ha sido reducida a un malhumor municipal, en esa charca ha sido ahogado Schopenhauer. Luego están los moralistas sin sentido del humor y los políticos gafes que se han visto obligados por la cultura de la imagen a teñirse el pelo y a trasquilarse las ojeras. Con un dedo firme señalan el camino, con palabras podridas por la halitosis te dan lecciones, pero nada es valido ya sin la alegría superficial y gentil del facebook, nada es real sin las imágenes que se devoran unas a otras bajo el relámpago de magnesio sobre una infinita alfombra roja que va rolando por las esferas e introduce a los héroes del momento en nuestra cocina, en el comedor, en el cuarto de baño, en el dormitorio y los ahoga en las dos mejillas de la almohada donde se confunden con el sueño o el insomnio. Somos seis mil millones de humanidad. La mitad está sentada mirando cómo la otra mitad hace el payaso. Y así sucesivamente se va llenado el desván de nuestro cerebro de iconos. Mirar, callar y teclear, de todo, de nada.

Enlace a El País: http://www.elpais.com/articulo/ultima/Iconos/elpepuopi/20110123elpepiult_1/Tes

 

La reelección y el Barómetro enero 19, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 7:51 am

Rosario Espinal

Artículo publicado en el periódico HOY el miércoles 19 de enero de 2011

El tema de la reelección se presta a manipulación y controversia, y las encuestas no están exentas de ser tergiversadas. El asunto toma mayor relevancia cuando se aproxima un proceso electoral en que se debate si se modificará o reinterpretará la Constitución para ser traje a la medida del Presidente.

El Barómetro de las América 2010 formuló una sola pregunta de carácter general sobre la reelección en el caso dominicano, por ser un tema recurrente y controversial en la historia del país, y un aspecto a medir de la cultura política.

La pregunta formulada fue: ¿Está usted de acuerdo con la reelección presidencial? (se leyeron tres opciones de respuesta a los entrevistados): (1) Está de acuerdo con que el Presidente pueda reelegirse varias veces, (2) Está de acuerdo con la reelección por un solo período, (3) No está de acuerdo.

Esas tres opciones de respuesta permitían captar si la población entrevistada estaba en contra de la reelección, prefería el sistema de la Constitución anterior o el sistema de la Constitución actual.

Los resultados fueron los siguientes: 38.4% estuvo de acuerdo con que un Presidente pueda repostularse varias veces, 21.4% con una sola repostulación, y 40.3% se expresó en contra de la reelección.

Si sumamos es posible decir que 59.8% (38.4+21.4) está de acuerdo con alguna modalidad de reelección y 40.3% con ninguna. También es posible decir que 61.7% (40.3+21.4) está en contra de la reelección o acepta sólo una repostulación.

Lo primero a considerar en el análisis de estos datos es que el objetivo de esa pregunta no fue medir las posibilidades reeleccionistas de Leonel Fernández ni de ningún candidato en particular, por tanto, los datos no deben interpretarse en ese contexto específico, sino una opinión general de la población sobre la reelección.

Las conclusiones más precisas que se derivan de los datos son las siguientes. Primero, la población dominicana está dividida en sus opiniones sobre la reelección ya que las tres opciones de respuesta recibieron un porcentaje significativo: 38.4, 21.4 y 40.3. Segundo, el clivaje mayor se da entre quienes están a favor de varias repostulaciones y quienes se oponen completamente a la reelección.

Por otro lado, los resultados del Barómetro de las Américas 2010 son comparables con los resultados del Barómetro 2008.

Estas fueron las respuestas a la pregunta en el 2008: ¿Está usted de acuerdo con la reelección presidencial? 27.4% dijo estar de acuerdo con la reelección indefinida, 35.1% con una sola repostulación, y 37.5% en contra de la reelección (en el 2008 se utilizó el término indefinida en vez de varias veces porque no se sabía la modalidad de reelección que establecería la nueva Constitución).

Una conclusión comparativa entre 2008 y 2010 es que al eliminarse el “nunca jamás” en la Constitución actual, un segmento importante de los que antes apoyaban esa modalidad parecen haberse movido a expresar apoyo a varias repostulaciones. Pero también, aumentó ligeramente el porcentaje en contra de la reelección, de 37.5% en 2008 a 40.3% en 2010.

Otra conclusión es que a pesar de la historia de reeleccionismo, personalismo y caudillismo, hay una fuerte oposición a la reelección presidencial en la cultura política dominicana.

Corolario: los políticos que insisten en la reelección se deterioran en el apego popular y tienen que recurrir a fraudes y chanchullos para mantenerse en el poder. Joaquín Balaguer es el ejemplo clásico en el post-trujillismo, pero Hipólito Mejía dio muestras de eso en 2002 y Leonel Fernández se encamina en esa dirección en sus aprestos reeleccionistas o los que consiente.

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/1/18/358440/La-reeleccion-y-el-Barometro

 

Los peligros del reeleccionismo enero 12, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 8:49 am

Rosario Espinal

Artículo publicado en el periódico HOY el miércoles 12 de enero de 2011 

Por más que los entusiastas del reeleccionismo piensen que pueden salirse con la suya, y por más que el presidente Leonel Fernández se haga cómplice de estos propósitos, todos los caminos a una repostulación de Fernández son espinosos.

Hay sólo dos maneras de lograr “legalmente” una repostulación: una reforma constitucional como hizo Hipólito Mejía en el 2002, o reinterpretar la nueva Constitución.

Escribí la palabra legalmente entre comillas porque, aunque una reforma constitucional vía el Congreso sería legal, la maniobra resultaría ilegítima, ya que la nueva Constitución a ser modificada fue promovida y pactada por el presidente Fernández. Entonces, promover directa o indirectamente la reforma de su propia Constitución sería un acto doblemente deslegitimador: cambiaría lo que él mismo promovió  y sería para beneficiarse él.

También escribí la palabra legalmente entre comillas porque la opción de llevar el caso al Tribunal Constitucional es aún menos legítima. Primero, el Tribunal Constitucional no ha sido constituido; y segundo, al ser una institución nueva, necesita tiempo para validarse como instancia de legalidad en la sociedad dominicana. Tirarle rápidamente un tema tan controversial como la reelección contribuiría a desprestigiarlo al vapor si falla a favor.

Por otro lado, en el Congreso y en el futuro Tribunal Constitucional, el presidente Fernández tiene un gran poder político, de ahí que todo lo que legislen o fallen esas instituciones a su favor particular, quedará marcado por la subordinación de esas instancias a su voluntad.

Debe quedar bien claro que ni la recogida de firmas ni el supuesto referendo tienen asidero legal como mecanismos en sí mismos para modificar la Constitución. Esas son simplemente formas de mantener viva la idea de una posible reelección, e igual sucede con las manifestaciones de apopo al Presidente que se registran en actividades a las que asiste Fernández.

De aprobarse la repostulación vía una reforma constitucional o una reinterpretación de la Constitución, surgirían dos problemas políticos de significación para el PLD.

Primero, se darían las condiciones políticas para la formación de un frente antireeleccionista que se fundamentaría en la vulneración de la Constitución y el desgaste que ya experimenta el gobierno. Un forcejeo institucional para beneficiar a Fernández se convertiría casi seguro en la gota que reboce la copa del creciente desprestigio gubernamental, con escándalos de corrupción. Los medios de comunicación, por su parte, se dividirían ferozmente entre quienes apoyarían o no la reelección, y en este contexto, capitalizaría electoralmente el PRD. De hecho, a quien más le conviene una repostulación de Fernández es al PRD, porque le facilitaría una franja de votantes antirreeleccionistas que actualmente no comulgan con ese partido.

Segundo, la repostulación de Fernández generaría problemas internos en el PLD, sobre todo, porque quedarían aplastadas las aspiraciones de Danilo Medina, que en esta ocasión ha jugado a no desafiar esperando que la docilidad le traiga mejores resultados que los de 2008. Si Fernández no se repostula y apoya un candidato que no sea Medina, estaría por lo menos promoviendo una alternancia en el PLD, aunque surjan disputas internas.

Al apostar a la repostulación, o dejar que otros lo hagan abiertamente, Fernández está no sólo promoviendo la vieja tradición caudillista y personalista dominicana, sino también un mayor nivel de desinstitucionalización en su partido; y mientras más tiempo pasa, más difícil se hará para el PLD posicionar bien una candidatura alternativa a Fernández.

Lo prudente, lo sensato y lo democrático es que el Presidente pare ya los aprestos reeleccionistas, renuncie a sus aspiraciones porque no tienen un legítimo asidero constitucional, y también, porque podría resultar políticamente muy negativo para su gobierno y su partido.

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/1/11/357426/Los-peligros-del-reeleccionismo

 

Irresponsabilidad reproductiva en esta isla enero 5, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 7:13 am

Rosario Espinal

Artículo publicado en el periódico HOY el miércoles 5 de enero de 2011 

Podrá parecer desconsiderado, inadecuado y hasta aberrante que plantee este tema después de tantos haitianos muertos por el terremoto y el cólera en el último año. Pero lo hago, precisamente, porque la cantidad de muertos tiene relación con las condiciones de vida, y las condiciones de vida, a su vez, se relacionan con el tamaño de la población y los niveles de desigualdad existentes en una sociedad.

Muchas criaturas nacen y se crían con adultos que tienen un claro sentido de sus posibilidades y responsabilidades. Pero también sucede que muchos embarazos son producto de relaciones casuales, o se producen a temprana edad, o quienes procrean no tienen recursos para ofrecer a sus hijos condiciones de vida adecuadas.

Los problemas se agudizan en países con bajo nivel educativo, mala atención médica, y escasa asistencia pública a los más pobres. También empeora la situación las barreras para la educación sexual y reproductiva que emanan de religiones tradicionalistas.

Todos esos factores impactan en el crecimiento poblacional de República Dominicana y Haití, y en Haití la situación es mucho peor.

Hay que tomar conciencia de que la población de ambos países es alrededor de 20 millones; más que en Cuba que tiene más territorio, mayor nivel educativo y mejor atención médica.

Datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) indican que la tasa promedio de crecimiento poblacional estimada para América Latina en el 2005-2010 es 13.7 por mil personas, pero en República Dominicana es 14.7 y en Haití 17.8. Es decir, a pesar de tener poco territorio, los dominicanos y los haitianos se reproducen a un ritmo mayor que la región latinoamericana en general.

Según datos de las Naciones Unidas, la densidad poblacional promedio de América Latina en 2005 era 27 habitantes por kilómetro cuadrado, mientras en República Dominicana era 195 y en Haití 335. Dicho de manera simple, en República Dominicana hay mucha gente para el tamaño del territorio y en Haití hay mucho más.

Ignorar estas cifras y sus consecuencias sociales constituye una gran irresponsabilidad de los gobiernos y la población adulta dominicana y haitiana.

A diferencia de las décadas de 1960 y 1970, cuando existían programas específicos para reducir el crecimiento poblacional, en años recientes ha predominado el desinterés por los programas de control de la natalidad, y se ha dejado a la voluntad individual la decisión de procrear.

En sociedades donde la población tiene mayor nivel educativo, el control de la natalidad se produce de manera voluntaria, no así en países con bajo nivel educativo como República Dominicana y Haití.

La razón es sencilla. A mayor escolaridad, mayor comprensión del costo económico y emocional de criar hijos, y mayor acceso a los servicios de salud incluidos los métodos anticonceptivos.

Cuando la población tiene bajo nivel educativo, la tasa de natalidad se mantiene relativamente alta, en un contexto socioeconómico de limitadas ofertas de empleo y escasa movilidad social.

Para enfrentar el problema se requiere educación sexual masiva a través del sistema educativo y los medios de comunicación, de manera que la población, sobre todo joven, adquiera conciencia del impacto negativo para la salud y el bienestar social de los embarazos múltiples o a temprana edad.

El Estado debe también ofrecer amplios servicios de salud enfocados en la prevención de embarazos, porque es muy difícil que la abstinencia voluntaria, por la que abogan distintas religiones, funcione como método efectivo de control de la natalidad.

Si República Dominicana y Haití no reducen drásticamente el crecimiento poblacional, será muy difícil mejorar las condiciones de vida, aún con crecimiento económico, porque ya hay mucha gente y mucha desigualdad acumulada.

 Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/1/4/356438/Irresponsabilidad-reproductiva-en-esta-isla

 

 
A %d blogueros les gusta esto: