Ventanas en el Espacio

VENTANAS EN EL ESPACIO

Crisis fiscal y el tranque de Obama septiembre 28, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 10:07 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 28 de septiembre de 2011 en el periódico HOY y en los portales de Acento y Noticias SIN 

La mayoría de las economías del capitalismo desarrollado enfrentan una fuerte crisis económica desde el año 2008, reagudizada en los últimos meses.

Estados Unidos marcó el proceso con el colapso financiero y del mercado de viviendas. Con los precios de las viviendas en alza durante los primeros años de este siglo, un segmento de la población se endeudó excesivamente para comprar viviendas sobrevaluadas o tomó hipotecas para cubrir otros gastos. La alta deuda privada contribuyó a la catástrofe.

Para contrarrestar los efectos negativos del fin del boom financiero y la vivienda, el gobierno de Estados Unidos se endeudó más en 2008 y 2009. Tuvo que proveer efectivo a las instituciones financieras para contener la hemorragia, y tuvo que impulsar un programa de estímulo para compensar por la recesión y el aumento del desempleo.

A esto se agrega el excesivo gasto militar de dos guerras (Afganistán e Irak) sin haber aumentado los impuestos para subsidiarla, y las crecientes demandas de servicios sociales para atender una población envejeciente.

La situación se complejiza porque los ricos no quieren pagar más impuestos, ni tampoco los de abajo; y los republicanos, para proteger a los ricos, han promovido un sistema impositivo regresivo que agudiza la crisis fiscal del Estado.

Ante esta situación, la alternativa ha sido mayor endeudamiento público, a lo que también se oponen ahora los republicanos, a pesar de haber despilfarrado el excedente fiscal que heredaron de Bill Clinton cuando George W. Bush llegó a la Presidencia.

Sin poder aumentar impuestos, y con límites políticos para mayor endeudamiento público, el Banco de la Reserva Federal estuvo emitiendo inorgánicos hasta junio pasado. Esto contribuyó a devaluar el dólar y a aumentar los precios del petróleo, los alimentos y los metales como el oro.

Pero a la emisión de la Reserva Federal también se oponen los republicanos, y la semana pasada, cuando algunos sectores en Wall Street esperaban que Ben Bernanke anunciara la emisión de más inorgánicos, no lo hizo. Por eso el dólar se revaluó en los últimos días y bajaron los precios del petróleo, el oro y otros productos.

Con el propósito de crear empleos vía la inversión pública, Barack Obama presentó un plan de estímulo a principios de este mes, al que se oponen los republicanos.

Si el Congreso no aprueba el plan, el nivel de desempleo se mantendrá alto, el descontento aumentará, y Obama tendrá que hacer una campaña más feroz contra los republicanos.

A pesar de su gran carisma y el entusiasmo que generó su candidatura en diversos sectores, Obama ganó las elecciones de noviembre de 2008 por el colapso financiero que se produjo en septiembre de ese año, y porque John McCain, candidato republicano, no ofreció evidencias de poder manejarla.

Para el 2012, la misma crisis económica que ayudó a la elección de Obama en el 2008 dificulta su reelección, aunque otro factor clave es quién sea el candidato republicano.

La valoración de la gestión de Obama es indicativa del problema. Según la encuesta Gallup de fines de agosto pasado, el Presidente recibe actualmente la aprobación del 84% de los negros, 48% de los latinos y 33% de los blancos. En enero de 2009, la aprobación era 92% de los negros, 75% de los latinos y 58% de los blancos.

Esto significa que el apoyo a Obama se ha reducido menos entre los negros. Pero en números absolutos, los blancos y los latinos son más. Por eso, para ganar, Obama necesita aumentar el apoyo de estos dos grupos en medio de la persistente crisis económica y la férrea oposición republicana.

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/9/27/395153/Crisis-fiscal-y-el-tranque-de-Obama

 

Especulación capitalista y la cruzada del Presidente septiembre 21, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 7:59 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 21 de septiembre de 2011 en el periódico HOY y en los portales de Acento y Noticias SIN

Carlos Marx falló en su pronóstico del colapso inminente del capitalismo. Tampoco imaginó que los experimentos con el comunismo fracasarían como sucedió en Rusia y China para nombrar dos casos importantes.

Esto, sin embargo, no debe ser motivo para desdeñar el argumento sobre las contradicciones inherentes del capitalismo y las crisis que derivan de su funcionamiento. En la crítica al sistema capitalista no hay reemplazo teórico al marxismo.

Los proponentes del capitalismo plantean que es un sistema económico de alta racionalidad, que se fundamenta en la libertad de la fuerza de trabajo que se cotiza en salarios, los empresarios planifican y calculan para triunfar en la competencia, y el Estado es garante del funcionamiento mediante un sistema de incentivos y requerimientos.

Dentro de esta concepción, los más aptos se benefician por una ley fundamental del sistema capitalista: la competencia y la competitividad; mientras la “mano invisible” garantiza la igualdad de oportunidades y el bienestar de todos los dispuestos a participar con su esfuerzo.

El marxismo ha criticado insistentemente esa versión clásica e idílica del capitalismo. Resalta por el contrario la explotación y la expoliación como características esenciales del sistema. Desde esta perspectiva, la competencia no promueve la igualdad ni la mejoría porque la mano de obra es explotada, y la competitividad opera en beneficio de los más poderosos en el intercambio económico.

En la realidad, el sistema capitalista tiene elementos de ambas perspectivas. Es un sistema que se fundamenta en la racionalidad competitiva y requiere de leyes que garanticen la competitividad entre los agentes económicos como ha postulado el liberalismo clásico. Pero también es un sistema de explotación y expoliación como ha planteado el marxismo, y aquí entra la especulación.

Cuando el presidente Leonel Fernández se queja de la especulación en los precios del petróleo y los alimentos, y plantea la necesidad de una campaña internacional contra los altos precios, participa de la retórica neopopulista, pero sus aprestos no pasan del plano retórico.

Primero, ni el presidente Fernández ni la República Dominicana tienen fuerza internacional para ser interlocutores válidos en una cruzada mundial contra la especulación capitalista.

Segundo, el presidente Fernández no ha tomado medidas importantes en República Dominicana para frenar la especulación. Por ejemplo, si los precios de los alimentos importados son altos, esta sería una situación muy favorable para promover la producción doméstica, ya que los productores locales no tendrían que competir con productores externos que puedan inundar el mercado dominicano de productos baratos.

Tercero, el sistema capitalista siempre encuentra en algún sector de la economía la forma de acumulación rápida y magnificada. En años anteriores, el llamado boom del sector vivienda ofreció esas posibilidades, pero todos los booms terminan, y el de la vivienda concluyó con la crisis financiera que explotó en Estados Unidos en el año 2007.

La política de devaluación del dólar que ha impulsado el Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos para enfrentar la crisis económica norteamericana, unida a la creciente demanda de petróleo y alimentos en el mundo, son las razones principales del aumento de los precios en esos renglones. Estas condiciones crean también una situación favorable para la especulación porque los inversionistas cotizan caros en las bolsas de valores los precios futuros de esos productos.

Para que los precios bajen, Estados Unidos tendría que hacer más restrictiva su política monetaria para revaluar el dólar y los productores tendrían que producir más para satisfacer a menores precios la demanda mundial.

La especulación capitalista no se frena con discursos sino con acciones concretas.

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/9/20/394110/Especulacion-capitalista-y-la-cruzada-del-Presidente

 

Ay, qué mal andamos septiembre 14, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 7:43 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 14 de septiembre de 2011 en el periódico HOY y en los portales de Acento y Noticias SIN

Ni el mar azul, ni el cielo ardiente, ni el amarillo de las flores o de la lucha por el 4% son antídoto al crónico malestar de la sociedad dominicana.

No me invade un pesimismo particular mientras escribo. Tampoco imagino el fin de la Republica Dominicana ni que el pasado fue mejor. Pero el malestar que aqueja el país es real, se expresa de múltiples formas, se palpa en las calles y en las conversaciones cotidianas.

En la educación, ya lo sabemos, la inversión es baja y la calidad peor. El promedio de escolaridad no alcanza el octavo curso, y las demandas por un aumento real de la inversión son ignoradas, tergiversadas o rechazadas por el gobierno.

En el Informe de Competitividad Global 2011-2012, la República Dominicana quedó en el lugar 140, de 142 países evaluados, en calidad de la educación primaria. Este número refleja que andamos mal, muy mal.

La falta de escolaridad es una violación a un derecho humano fundamental y gesta un pueblo poco preparado para enfrentar los desafíos económicos y culturales del siglo XXI.

En corrupción y nepotismo también andamos muy mal. Según el mismo Informe de Competitividad Global, la República Dominicana ocupa el lugar 142 (es decir, el último) en despilfarro del gobierno, el 141 en favoritismo en decisiones de los funcionarios públicos, y el 140 en desvío de fondos públicos.

Este sistema de prebendas y despilfarro pasó de ser exclusivo de un dictador (Trujillo), a ser de un grupo pequeño (los llamados 300 ricos de Balaguer durante los 12 Años), a extenderse a todos los partidos en las últimas décadas. Así se llegó a este deplorable estado.

La clase empresarial dominicana es complaciente y cómplice del Estado corrupto. Miope y sin horizonte de nación, esta clase empresarial tiene como objetivo fundamental acumular riqueza bajo el paraguas estatal. Por eso en ética corporativa la República Dominicana quedó en el lugar 116 en el Informe de Competitividad Global.

Los empresarios se benefician también de la excesiva explotación de la mano de obra, sobre todo haitiana. En el Informe de Competitividad, el país quedó en el lugar 45 en flexibilidad en la determinación de salarios. Es decir, los empresarios tienen mucha libertad para fijar salarios porque tienen un ejército de desempleados depauperados. Eso es fabuloso para el capital y pésimo para la clase trabajadora.

Sin un empresariado emprendedor y modernizador, la República Dominicana seguirá en un deterioro progresivo de su economía real y de la institucionalidad, no importa cuánto crezca el PIB.

La criminalidad crece a velocidad espantosa. Al aumento de la delincuencia callejera, que incluye robos de poca monta y atracos a mano armada, se agregan los crímenes espeluznantes del narcotráfico. Según el Informe de Competitividad Global, la República Dominicana ocupa el lugar 142 (es decir, el último) en confianza en los servicios policiales. Ahí también andamos muy mal.

La migración haitiana se expande sin control y sin mecanismos para integrar legalmente este flujo poblacional. Por irresponsabilidad gubernamental y avaricia de los empresarios, en República Dominicana se va gestando una sociedad de apartheid con un alto nivel de  conflictividad latente y manifiesta entre dominicanos y haitianos.

Si el país no puede integrar los inmigrantes, que no los acepte, aunque chillen los empresarios.

La pobreza, la desigualdad, y las escasas posibilidades de movilidad social han gestado una sociedad de desconcierto y desasosiego. Por eso tanta gente se enrola a un partido político, a delincuente callejero, o a narcotraficante en busca de riqueza mal habida, o a cualquier otra modalidad de oficio improductivo pero lucrativo.

Andamos mal, veámoslo y corrijamos.

Enlace al periódico HOY:  http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/9/13/393048/Ay-que-mal-andamos

 

PRD, carta de juego del PLD septiembre 7, 2011

Filed under: Artículos periodísticos de los miércoles — rosarioespinal @ 7:59 am

Rosario Espinal

Artículo publicado el miércoles 7 de septiembre de 2011 en el periódico HOY y en los portales de Acento y Noticias SIN 

Al igual que en elecciones anteriores, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) utiliza en la campaña actual el miedo para descalificar al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y convencer al electorado de que reelija al PLD.

Leonel Fernández escogió la frase “memoria contra el olvido”, y Danilo Medina dijo en su proclamación que “la patria no es un chiste” en alusión a Hipólito Mejía.

Para el PLD, esta estrategia fue efectiva en las elecciones de 2004, 2006 y 2008. En el 2010, aunque el PLD arrasó en las posiciones congresionales, el PRD lo sobrepasó en votos obtenidos sin contar aliados.

Eso, junto a las evaluaciones negativas del gobierno en encuestas recientes, muestra que el electorado dominicano está listo para un cambio de gobierno.

El obstáculo principal ha sido la incapacidad del PRD, principal partido de oposición, para desarrollar una nueva visión política y un nuevo liderazgo. De ahí que el PLD pueda seguir asociando al PRD al caos, la desconfianza económica y el deterioro institucional.

De 2004 a 2008, este discurso peledeísta tenía recepción en todas las clases sociales. Ahora se asienta más en los grupos de clase media y media alta. Los más pobres y más jóvenes, hastiados de no ver cambios, comienzan a deslizarse hacia el único partido de oposición con posibilidades de triunfo electoral: el PRD.

Bajo la dirección de Miguel Vargas, el PRD se convirtió en un partido sin energía vital, pasó a ser un partido cuasi-corporativo. Esto facilitó el resurgimiento de Hipólito Mejía, un político de trato llano y más afín a la tradición populista-clientelar perredeísta.

Las elecciones de 2012 representarán una fuerte confrontación de clientelas entre el PLD y el PRD. Los que están en el poder lucharán por quedarse, y los que no están y desean estar intentarán ganar.

En esa lucha, el PLD como partido gobernante buscará afianzar su base clientelar a través del presupuesto nacional. Será un clientelismo de hecho. Hipólito Mejía, por su lado, hará ofertas clientelista a futuro como la controversial condonación de deuda a los arroceros.

Si la lucha fuera sólo de clientelas ganaría el gobierno porque cuenta con más recursos y puede ofrecer beneficios inmediatos. Pero las elecciones casi nunca se ganan exclusivamente con clientelas. Hay un segmento importante del electorado que vota por otras razones.

En las elecciones dominicanas del próximo 20 de mayo, las principales razones serán el miedo y el hastío.

El PLD utilizará el miedo para debilitar al PRD. Es su principal carta de juego. El PRD, por su parte, aumentará las críticas para azuzar el hartazgo hacia el gobierno peledeísta de ocho años consecutivos, y remachará que Danilo Medina es más de lo mismo.

Si el PRD hubiese elegido un candidato o candidata de novedad e impacto, menos constreñido por el pasado, ganaría con facilidad las elecciones de 2012, porque la mayoría del electorado se cansó del PLD. Por eso ha bajado en las encuestas recientes el porcentaje de la población que se identifica con ese partido, y por eso tanta gente ha dicho también en las encuestas que el país va por mal camino.

Hipólito Mejía sacó el PRD de la abulia en que se encontraba y mantiene su partido en la delantera en las encuestas, pero encarna el recuerdo de la crisis económica de 2003-2004, y por eso, es blanco de ataque del PLD. El éxito de esta estrategia peledeísta dependerá de cuán hastiado esté el pueblo con el gobierno.

Si predomina el miedo gana el PLD, si predomina el hastío gana el PRD.

Enlace al periódico HOY: http://www.hoy.com.do/opiniones/2011/9/6/392036/PRD-carta-de-juego-del-PLD